Права заемщика: отсутствие платежей, продажа кредита коллекторам, арест карты Сбербанка и удержание зарплаты - что делать?

Данный вопрос требует уточнения. Если был заключен договор о кредитовании, то заемщик должен был выполнять свои обязательства по возврату кредита, включая сделанные платежи. В случае если платежи не были внесены, банк вправе был продать кредит третьим лицам (например, коллекторским агентствам). Если кредитор получил решение суда об удержании задолженности с зарплаты должника, то данный процесс является законным и может продолжаться до полного погашения задолженности. В этом случае, коллекторы могут обратиться к работодателю должника с просьбой об удержании задолженности с его зарплаты. Однако, из-за недостатка информации, я не могу дать точный ответ, законно ли удержание через такое продолжительное время, так как неизвестно, была ли требование об удержании зарплаты давно вынесено судом и были ли применены альтернативные способы взыскания задолженности.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Договор кредита, заключенный в 2008 году.
2. Данные о том, когда и как банк продал кредит коллекторам и какие документы были направлены заемщику по данному поводу.
3. Постановление о наложении ареста на карту Сбербанка, выданное судебным приставом-исполнителем.
4. Документы, подтверждающие то, что зарплата настоящего времени перечисляется на карту Сбербанка и что постановление о наложении ареста наложено на данную карту.
5. Сведения о том, существовала ли у заемщика другая работа, на которую зарплата перечисляется, и каким образом было узнано, что зарплата за настоящее время перечисляется на карту Сбербанка.

Относительно законности удержания следует отметить, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, если суд наложил арест на средства на банковской карте заемщика, то исполнительный документ сохраняет свою силу до полного удовлетворения требования кредитора. То есть, если кредитор, в данном случае коллекторы, предоставили правильно оформленный документ об аресте карты заемщика, удержание осуществляется законно. Однако, искать ответ на вопрос о законности удержания через такое продолжительное время можно только после более подробного изучения имеющихся у заемщика документов.

Статья 806 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 384, 386, 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2, 4 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ "О персональных данных", статья 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.