Права наследства: Жена подает иск на сына по наследству квартир, оставленных в завещании. Возможно ли это ссылаясь на ст.37 СК и ст.256 ГК? Отложенное заседание исков, противостояние сторон и подобные прецеденты.

Согласно п. 1 ст. 37 СК РФ наследник, который после причинения наследодателю смерти имущественного ущерба или в результате преступления причинил ему смерть, лишается наследства по закону или по завещанию в той части, в которой он из этого наследства вытекал. При этом, в соответствии с п. 2 ст. 37 СК РФ ограничения на наследование не распространяются на детей наследников, а также на лиц, признанных приговором суда не виновными в смерти наследодателя.

Абзац 3 п. 2 ст. 256 ГК РФ предусматривает, что семейные вещи, находившиеся в личном пользовании лица, умершего без завещания, передаются наследникам по закону вне очереди и относятся к его обязательной доле.

Суды Российской Федерации установили, что право на обязательную долю наследства принадлежит супругу, а не внебрачному партнеру наследодателя. Таким образом, жена не имеет права требовать долю в квартирах, которые были оставлены сыну наследодателя в завещании, а ссылаясь на указанные вопросом статьи.

Однако, в данном случае следует обратить внимание на право наследника по завещанию в случае, если он подвергся ограничению на наследование в соответствии со ст. 37 СК РФ, так как это может быть одним из оснований для подачи иска.

Несмотря на то, что в данном конкретном случае не было установлено право жены на претензии к квартирам, она имеет право подавать иски, если у нее есть безусловные основания для этого в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса, в зависимости от конкретных обстоятельств, могут потребоваться следующие документы:

1. Завещание умершего с указанием наследников и их долей в наследстве.

2. Документы, удостоверяющие факт покупки квартир умершим ДО ОФИЦИАЛЬНОГО брака.

3. Удостоверение факта заключения официального брака с умершим.

4. Документы, подтверждающие факт проживания жены с умершим в гражданском браке в момент покупки квартир.

5. Решение суда о признании завещания действительным.

6. Решение суда о наследовании имущества женой по закону.

Касательно вопроса о возможности жены подать иск на наследника по завещанию ссылаясь на ст. 37 СК и абз. 3 п. 2 ст. 256 ГК, следует отметить, что эти статьи регулируют право на обязательную долю в наследстве при наличии соответствующих оснований, таких как роспись в браке или наличие общего ребенка. Однако, в данном конкретном случае, жена не является наследником по завещанию и не имеет права требовать долю в наследстве на основании данных статей.

Данных конкретных прецедентов подачи исков женами на наследников по завещанию на основании данных статей мне не известно, однако, в данном случае такой иск не является законным.

Если вы хотите подать встречное заявление в суд, то вам необходимо обратиться к адвокату для консультации и подготовки соответствующих документов и аргументации.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

Статья 37 СК РФ - "Наследование имущества, находящегося в собственности умершего на момент смерти".

Абзац 3 пункта 2 статьи 256 ГК РФ - "Общие правила договора купли-продажи".

Данные статьи не могут применяться к данному иску, поскольку они не касаются ситуации, описанной в вопросе. Жена не может требовать долю в наследстве, если была куплена квартира умершим ДО официального брака. В данной ситуации жена не является наследницей, поэтому она не может подавать наследнику по завещанию иск. Более того, завещание уже было признано действительным судом. Не существует аналогичных прецедентов, где жена требует долю в наследстве от наследника по завещанию.