Иск по лицензионному договору и задолженности: ответчик откладывает судебное заседание и подает иск на оспаривание патента

В рамках ГПК РФ ответчик имеет право предъявить иск об оспаривании объекта иска. В этом случае, суд может отложить процесс по выплате задолженности до решения вопроса об оспаривании патента и прав на него. Однако, если иск об оспаривании патента выглядит "высосанным из пальца" и является попыткой ответчика затянуть процесс по выплате задолженности, то это может являться злоупотреблением правом на защиту и может быть осмотрено судом в рамках материала дела. Если такое поведение ответчика подтверждается, то можно попросить суд рассмотреть оба иска вместе и при необходимости предпринять соответствующие меры для защиты интересов истца в соответствии с законодательством РФ.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить в суд следующие документы:

1. Иск об исполнении лицензионного договора и взыскании задолженности;
2. Заявление о признании права патентообладателя на патент, на основании которого заключено лицензионное соглашение;
3. Патент, на основании которого заключено лицензионное соглашение.

Суд вправе рассматривать оба иска параллельно, при этом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ возможен отложенный иск, когда суд решает приостановить дело до окончания рассмотрения другого судебного спора, который может повлиять на исход данного дела.

Если ответчиком был подан иск о признании права патентообладателя на патент, на основании которого заключено лицензионное соглашение, то суд может рассмотреть данный иск в порядке отдельного производства. При этом, суд может решить о приостановке дела по иску об исполнении лицензионного договора и взыскании задолженности до окончания рассмотрения второго иска.

Тем не менее, если у вас есть доказательства того, что ответчик задерживает процесс по выплате задолженности под предлогом оспаривания патента, вы можете обратиться в суд с ходатайством о продолжении дела в общем порядке и о присуждении вознаграждения. Также возможно обратиться в суд с иском о взыскании неустойки за просрочку выплаты задолженности.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а именно, статьи 121, 122 и 132-137, 140-141. В соответствии с данными статьями, возможно получить информацию о надлежащем порядке предъявления и рассмотрения иска, а также о сроках, в течение которых должен состояться судебный процесс и судебное решение. На основании вышеперечисленных статей закона ГПК РФ, я могу заключить, что затягивание судебного процесса по обоснованному требованию к истцу не является допустимым, и может быть продолжено только в случае, если ответчик имеет законные основания для приостановления процесса, предусмотренные статьями ГПК РФ. Лицензиат может подать иск о взыскании задолженности независимо от того, что он оспаривает патент, и его иск не должен быть приостановлен до решения вопроса об оспаривании патента.