Практика вызова судьи для исключения противоречий: уточнение нормативного акта и возможность ссылки

Добрый день! В соответствии со статьей 25 ГПК РФ, суд может вызвать на судебное заседание любого лица и запросить необходимые доказательства. Стороны в свою очередь имеют право подавать ходатайства о вызове свидетелей, экспертов и иных лиц, а также о приобщении документов и вещественных доказательств. Если в процессе рассмотрения дела возникают неустранимые противоречия или отсутствуют необходимые доказательства, суд может отложить заседание для дополнительного доказывания или вызвать нужных свидетелей, экспертов и т.п. Нормативным актом, который регламентирует процедуры судопроизводства в гражданских делах, в том числе и процедуры вызова лиц и доказательств, является ГПК РФ.

Для ответа на данный вопрос следует обратиться к Гражданскому процессуальному кодексу РФ, который регулирует процедуру рассмотрения гражданских дел в суде.

В соответствии с ГПК РФ, сторона по делу вправе заявить ходатайство о вызове в судебное заседание доказывающего лица, если оно не может явиться на заседание без уважительной причины, и если его показания необходимы для разрешения спора. Однако судьи не подлежат вызову в качестве доказывающих лиц.

Для исключения неустранимых противоречий стороны могут заявлять ходатайство о привлечении экспертов, назначении повторных экспертиз или дополнительных доказательств, которые помогут установить истину в деле.

Ссылку на конкретный нормативный акт для данного вопроса назвать затруднительно, так как ответ зависит от конкретной ситуации и предмета спора.

Статья 68 ГПК РФ "Прерывание и отмена судебного заседания" и статья 222 ГПК РФ "Исключение судьи из состава суда". Кроме того, данная тема может регулироваться и другими статьями ГПК РФ в зависимости от конкретных обстоятельств дела.