Пожар на чердаке Политехнического института: иск о возмещении ущерба. Размер компенсации и решение суда

Размер подлежащего возмещению вреда должен быть определен исходя из фактически причиненного ущерба, а именно – из стоимости восстановления поврежденного имущества (деревянных конструкций чердака и оборудования актового зала). При этом суд должен учитывать все имеющиеся обстоятельства дела, в том числе – финансовое положение Б. И. Мешкова, наличие денежных средств на счету Александра в банке и обстоятельства, связанные с ненадлежащей охраной здания политехнического института.

Суд апелляционной инстанции должен пересмотреть данные обстоятельства и принять решение о снижении размера подлежащего возмещению вреда в соответствии с принципами справедливости и разумности, принимая во внимание все имеющиеся обстоятельства дела.

Для решения данного вопроса суду потребуются следующие документы:

1. Иск прокурора к Б. И. Мешкову о возмещении ущерба, причиненного его сыном.

2. Решение суда первой инстанции, которым удовлетворен иск прокурора.

3. Апелляционная жалоба Б. И. Мешкова на решение суда первой инстанции.

4. Результат расследования, проведенного судом в отношении обстоятельств пожара и выявления всех факторов, приведших к его возникновению.

5. Результат медицинской экспертизы состояния здоровья больной дочери Б. И. Мешкова.

6. Выписка из банковского счета Александра Мешкова, содержащая информацию о наличии на счету 18 000 руб.

На основании всех вышеперечисленных документов суд должен определить размер подлежащего возмещению вреда. В данном случае суд должен учитывать не только размер материального ущерба, но и условия их причинения, а также возможности и финансовое состояние ответчика. В связи с этим, суд может принять решение о долевом распределении ответственности между отцом Александра Мешкова и администрацией института.

166, 1053, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.