Повреждение авто: рассказ женщины, получившей претензию на 50,000 рублей и повестку в суд

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, причинившее вред имуществу другого лица в результате правонарушения, должно возместить этот вред.

Исходя из представленных фактических обстоятельств, имеются противоречия в свидетельских показаниях охранника и истца относительно того, каким транспортным средством нанесен ущерб и какого характера этот ущерб. Наличие видеозаписи может установить последовательность событий, а также определить, была ли вина ответчика в причинении вреда имуществу истца. В рамках рассмотрения дела требуется проверить законность проведенной экспертизы и ее выводы.

Таким образом, определение будет вынесено судом после изучения представленных доказательств и произведения необходимых проверок, связанных с установлением фактических обстоятельств данного дела.

Для решения данного вопроса понадобится следующие документы: - Протокол осмотра места происшествия, составленный сотрудниками полиции; - Заявление истца по делу; - Претензия истца на компенсацию ущерба; - Решение судебного заседания и заключение экспертов, проводивших экспертизу на восстановительные работы по ремонту за счет ответчика; - Видеозапись происшествия, если она имеет место быть или любые другие доказательства, подтверждающие обстоятельства дела.

Судебное дело, связанное со статьей 1064 ГК РФ "Вред, причиненный имуществу", возможно, потребует найма адвоката для представления в суде в качестве ответчика.

Не уточнено, какой кодекс и какая статья здесь имеется в виду. Пожалуйста, уточните этот момент, чтобы я смогла дать точный ответ на ваш вопрос.