Пострадавшая подала иск на взыскание ущерба и моральной компенсации после ДТП: адвокат виновника выступает за отказ от оплаты судебных расходов

В соответствии с законодательством РФ, мотивировка отказа в возмещении судебных расходов адвокату виновника ДТП может быть следующей: 1. Отсутствие оснований для возмещения расходов адвоката, так как основной иск подан по существу и был рассмотрен судом. В данном случае суд принял решение в части удовлетворения иска, и решение суда не было отменено вышестоящим судом. Поэтому возмещение судебных расходов считается уже учтенным при удовлетворении иска или считается ненужным, так как сторона, представленная адвокатом, не смогла достичь своей цели. 2. Применение ст. 109, 110 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым можно отказаться в возмещении судебных расходов, если виновник ДТП несет ответственность за причиненный ущерб и должен восстановить потерпевший в нужном объеме все причиненные убытки. 3. Ссылка на статьи 1098 и 1099 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми неустойка восстановлению и качественному восстановлению причиненного ущерба может быть заменена на возмещение фактически причиненного ущерба. 4. Возможны другие законные основания, в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: 1. Решение суда по иску о взыскании ущерба и моральной компенсации. 2. Решение суда о частичном удовлетворении иска, основание для такого решения (оценка экспертизы стоимости остатков машины, указанной в иске). 3. Любые другие документы, подтверждающие фактические обстоятельства дела и позволяющие мотивировать отказ в возмещении судебных расходов.

Статьи закона, применимые для решения данной ситуации: - Статьи 109, 110 Гражданского процессуального кодекса РФ. - Статьи 1098, 1099 Гражданского кодекса РФ.