Получение заключения эксперта о вреде здоровью и его квалификации: как действовать правоприменителю и нормативные акты, на которые следует ссылаться.

Дальнейшие действия правоприменителя в данной ситуации должны заключаться в передаче дела в суд для дальнейшего рассмотрения.

Относительно установления того, что неизгладимый вред является тяжким, следует отметить, что это определяется степенью нарушения здоровья потерпевшего. Законодательство Российской Федерации устанавливает критерии, которыми должны руководствоваться правоприменители при определении степени тяжести вреда здоровью. В соответствии со статьёй 112 Гражданского кодекса РФ степень тяжести вреда здоровью определяется пропорционально длительности временной нетрудоспособности потерпевшего и её последствий.

Для направления дела в суд следует составить и подать в установленном порядке протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ.

Ссылки на нормативные акты: 1. Статья 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: http://www.consultant.ru/document/consdocLAW7758/ 2. Статья 112 Гражданского кодекса Российской Федерации: http://www.consultant.ru/document/consdocLAW5112/ 3. Статья 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: http://www.consultant.ru/document/consdocLAW_6933/

Для решения данного вопроса правоприменитель должен запросить от эксперта уточняющую информацию о том, какие именно телесные повреждения имеются и при каких обстоятельствах они были причинены, чтобы определить категорию тяжести вреда здоровью. Для установления, что неизгладимый вред является тяжким, необходимо применить критерии, предусмотренные пунктом 8 статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: снижение трудоспособности, утрата работоспособности, нарушение функций организма и душевных страданий, а также придать значение обстоятельствам, которые привели к причинению вреда.

Для продвижения дела по административному правонарушению, необходимо направить его на рассмотрение в суд. По статье 28.10 КоАП РФ, моментом направления дела на рассмотрение в суд считается дата передачи дела судье. При этом судебный пристав-исполнитель должен убедиться в том, что не нарушены сроки рассмотрения дела, определения суда и приглашения лица, в отношении которого рассматривается дело, а также что в составе процессуальных документов имеются все необходимые материалы, включая заключение эксперта.

Соответствующие нормативные акты: - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ): http://www.consultant.ru/document/consdocLAW56320/ - Гражданский кодекс Российской Федерации: http://www.consultant.ru/document/consdocLAW37523/

Статьи, которые применяются в данном случае:

• Статья 12.24 КоАП РФ - "Нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью гражданина".

• Статья 67 КоАП РФ - "Экспертиза в области права".

• Статья 72 КоАП РФ - "Рассмотрение дел об административных правонарушениях".

Для установления, что неизгладимый вред является тяжким, правоприменитель может обратиться к нормативным актам, которые содержат описания и критерии тяжести телесных повреждений. Например, "Инструкция о порядке проведения медико-социальной экспертизы" (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.06.2012 N 608) содержит критерии, на основе которых можно определить тяжесть телесных повреждений.

Дело по данному делу будет направляться процессуальным документом - постановлением об административном правонарушении, которое выносится должностным лицом, рассматривающим дело об административном правонарушении (статья 28.4 КоАП РФ).