Поглощение наказания: может ли осужденный быть освобожден? - Статья 302 УПК РФ и практика апелляционного и кассационного судов

В соответствии с подпунктом 2 части 5 и подпунктом 2 части 6 статьи 302 УПК РФ при нахождении под стражей подсудимый за время совершения преступления и в период предварительного следствия и судебного разбирательства может быть освобожден от наказания при постановлении суда о прекращении уголовного дела, об освобождении от уголовной ответственности или смягчении наказания. Если осужденный уже отбыл наказание свыше вынесенного приговора в связи с нахождением под стражей, а апелляционный суд установит, что данное отбывание наказания явилось избыточным и не соответствует правильной оценке доказательств, то он вправе изменить приговор первой инстанции и освободить осужденного от дополнительного отбывания наказания.

Как и в любой другой ситуации, в данном случае существует определенная практика решения подобных вопросов. Поэтому, наличие практики по данному вопросу в юридических кругах возможно.

Защищать интересы подсудимого в кассационной инстанции, возможно, если имеются основания для смягчения наказания или прекращения уголовного дела. Решение о продлении содержания подозреваемого или обвиняемого под стражей может быть отменено, если в ходе рассмотрения судьёй-кассационером будет установлено его необоснованность.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Приговор суда первой инстанции;
2. Апелляционное определение суда о вынесении приговора по апелляционной жалобе;
3. Определение суда о назначении наказания;
4. Документы, подтверждающие факт нахождения подсудимого под стражей свыше срока, на который он был приговорен;
5. Любые другие материалы и документы, имеющие отношение к этому случаю, включая документы, свидетельствующие о наличии практики по подобным ситуациям.

По данному вопросу имеется судебная практика. Изменение приговора в данном случае возможно, но требует тщательного анализа всех документов и материалов дела, включая установление фактических обстоятельств.

Возможность бороться за изменение приговора в кассационной инстанции зависит от доказательств и обстоятельств данного дела, включая наличие оснований для обращения с кассационной жалобой.

Статья 302 УПК РФ не предусматривает возможности поглощения наказания за время пребывания под стражей.

Однако, если подсудимый пробыл в СИЗО свыше срока, указанного в приговоре, то возможно рассмотрение вопроса об изменении приговора в соответствующей инстанции.

Для решения данного вопроса применимы статьи 375, 377, 380 и 381 УПК РФ.

По данной ситуации практики решения аналогичных вопросов нет, так как каждый случай рассматривается индивидуально.

Бороться за изменение приговора возможно в кассационной или надзорной инстанциях, если будут представлены соответствующие доказательства и аргументы, подтверждающие право на изменение приговора в связи с пребыванием под стражей сверх установленного срока.