Подозреваемый в убийстве за решеткой: детали меры пресечения и обнаруженного наркотика. Подробности рассмотрения иска о компенсации морального вреда, оспаривание решения суда

Решение суда о отказе в удовлетворении исковых требований Авдеева является правильным. Полная реабилитация является одним из условий возмещения вреда, причиненного незаконным и необоснованным применением мер уголовно-процессуального принуждения, однако не является единственным условием. Лицо также имеет право требовать возмещения вреда, если оно было подвергнуто незаконному задержанию, содержанию под стражей или другим необоснованным мерам процессуального принуждения, а также если оно было подвергнуто насилию или жестокому обращению со стороны сотрудников органов правопорядка. Однако, в данном случае Авдеев был признан виновным в незаконном хранении наркотических средств, поэтому его иск о компенсации морального вреда был отклонен.

Для решения данного вопроса следует учитывать следующие документы:

1. Постановление Среднеахтубинского районного суда от 20 января 2010 года, которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Авдеева.

2. Сведения о решении суда, которым было прекращено уголовное преследование в отношении Авдеева по делу об организации убийства Джабраилова, поскольку это свидетельствует о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу была применена необоснованно.

3. Сведения о признании Авдеева виновным в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, которые могут свидетельствовать о том, что Авдеев не был полностью реабилитирован.

Данные документы должны быть учтены при оценке правильности решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований Авдеева о компенсации морального вреда, причиненного незаконным применением мер процессуального принуждения.

В соответствии с действующим законодательством, право на компенсацию вреда возникает в случае полной реабилитации гражданина. Однако, если незаконное применение мер процессуального принуждения привело к незаконному уголовному преследованию или незаконному содержанию в изоляторе временного содержания, то лицо вправе требовать возмещения вреда, причиненного этими действиями органов предварительного расследования.

Следовательно, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований Авдеева было правомерным, поскольку он не был полностью реабилитирован, хотя был признан виновным в незаконном хранении наркотических средств, а причиной применения меры пресечения в виде заключения под стражу были подозрения в организации убийства Джабраилова.

Уголовный кодекс Российской Федерации:

Статья 208 - Заключение под стражу;

Статья 228 - Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта.

Гражданский кодекс Российской Федерации:

Статья 1101 - Общие положения о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями.

Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 151 - Условия возмещения вреда, причиненного определенным процессуальным действием.

Ответ на вопрос о правильности вынесенного судом решения зависит от конкретных обстоятельств дела и требует дополнительного изучения материала. Однако, полная реабилитация не является условием возмещения вреда, причиненного незаконным и необоснованным применением мер уголовно-процессуального принуждения. Лицо вправе требовать возмещения вреда в случае, если оно было причинено незаконным применением мер процессуального принуждения, в том числе заключение под стражу.