Подозреваемый прошел амбулаторную СПЭ в СИЗО, эксперты не дали полной оценки. Подробности стационарной СПЭ в Красноярске и диагноз - депрессия. Следователь вынес постановление на третью СПЭ в институте Сербского: вопросы о правомерности действий.

Следователь действовал в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации процедурами прохождения СПЭ, поскольку в этом конкретном случае эксперты не смогли дать полную оценку состояния подозреваемого после первой амбулаторной СПЭ. Поэтому следователь на законных основаниях направил подозреваемого на стационарную СПЭ, где был установлен диагноз депрессии средней степени. Таким образом, было принято решение о прохождении третьей СПЭ в условиях стационара в институте Сербского. Оценка действий следователя может быть дана только после рассмотрения всех обстоятельств дела и доказательств его законности или незаконности в рамках установленных процедур.

Для ответа на данный вопрос необходима информация о статусе подозреваемого, категории дела, подозреваемого в каком преступлении, иных обстоятельствах дела. В общем случае, в соответствии со статьей 89 УПК РФ следователь имеет право направить подозреваемого на дополнительную экспертизу, если считает, что экспертное заключение неполное или противоречивое. Тем не менее, перед направлением на третью СПЭ необходимо учитывать мнение защиты, а также согласие подозреваемого на проведение такой экспертизы.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ, статьи 91, 92, 93, 94.