Подача жалобы в Верховный суд: почему вторая жалоба осталась без ответа уже второй месяц?

Здравствуйте! Согласно ст. 17 Федерального закона от 22.04.1996 N 46-ФЗ "О судебных расходах в Российской Федерации", в случае неуплаты или неполной уплаты государственной пошлины в установленный судебным законодательством срок суд выносит определение об отказе в принятии заявления или документов. Таким образом, вероятно, что первая жалоба была отклонена по технической причине - отсутствия госпошлины.

Однако, у Вас есть повторная возможность обжаловать решение второй инстанции. Как правило, судебная инстанция вправе по своей инициативе потребовать дополнительных документов, если они не были представлены или были предоставлены не полностью. В связи с этим, стоит обратиться в суд с запросом о состоянии рассмотрения жалобы и узнать, какие документы могут быть дополнительно предоставлены для продолжения рассмотрения дела. Также стоит отметить, что судебные процессы могут быть долгими, и решение может быть вынесено в течение до 6 месяцев с момента подачи жалобы.

Для решения данного вопроса необходимо представить следующие документы:

1. Копию первой жалобы и решения Верховного суда, в котором указано, что жалобу вернули в связи с отсутствием госпошлины.

2. Копию второй жалобы с госпошлиной и всеми необходимыми документами.

3. Копию квитанции об оплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы в Верховном суде.

4. Копию любых других документов, которые могут помочь в рассмотрении жалобы.

Таким образом, жалоба зависает в Верховном суде более 2 месяцев, что превышает законодательно установленный срок рассмотрения. В этом случае следует обратиться в Федеральную службу судебных приставов для проверки состояния дела и установления причин задержки. В случае если Вы не получили ответа на свою жалобу, возможно, стоит обратиться в вышестоящую инстанцию для досмотра дела. Также можно обратиться в административный суд с заявлением об обязании Верховного суда рассмотреть Вашу жалобу в установленный законом срок.

Статьи, применимые к данному вопросу, могут быть представлены как следующие:

• Статья 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Дополнение и исправление документов" - регулирует вопросы предоставления дополнительных документов в процессе рассмотрения дела.
• Статья 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Решение о предварительной проверке жалобы" - регулирует порядок рассмотрения жалобы и вынесения решения по ней.
• Статья 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Возвращение жалобы" - регулирует порядок возвращения жалобы при непредставлении необходимых документов или уплаты государственной пошлины.

Таким образом, юридическая позиция может быть связана с тем, что стоит обратиться в Верховный суд с официальным запросом о статусе второй жалобы и обоснованием своих действий, например, что вторую жалобу была представлена в срок, установленный ГПК РФ, и что оплата государственной пошлины была произведена. Кроме того, возможно обратиться в Президиум Верховного Суда с жалобой на решение возврата первой жалобы.