Под скрытую камеру приобретены 2 аппликации за 100 рублей каждая. Как установить правомерность требования на оплату 100000 рублей?

Законодательство Российской Федерации предусматривает ответственность за использование объектов интеллектуальной собственности без соответствующего разрешения правообладателя. Если правообладатель заявляет о нарушении его исключительного права на использование объекта интеллектуальной собственности и требует уплаты возмещения ущерба, он имеет право обратиться с таким требованием в суд.

Однако, необходимо установить, было ли действительно совершено нарушение прав интеллектуальной собственности в данном случае. Если использование логотипов на аппликациях было выполнено без надлежащего разрешения правообладателя, то это может рассматриваться как нарушение исключительного права на использование объектов интеллектуальной собственности.

Если вы получили требование об оплате в досудебном порядке, советуем обратиться к специалисту в области интеллектуальной собственности для оценки легитимности данного требования. При необходимости потребуется обращаться к суду для разрешения возможного конфликта.

Для решения данного вопроса, необходимо проверить правомерность требования. Если сведения об использовании товарных знаков в качестве скрытых камер для записи клиентов магазина- это действительно имущественные права, которые защищены действующим законодательством Российской Федерации. Поэтому, могут быть приняты соответствующие меры, включая правовую защиту нарушенных прав и возмещение убытков, если таковые имеются.

Для того, чтобы определить, является ли требование правомерным, необходимо проанализировать исходные документы (например, определения о регистрации товарного знака и договоры на использование таких товарных знаков) и соответствующие фактические обстоятельства. По-видимому, требование к Вам связано с нарушением прав на товарные знаки "Волк Ну, погоди" и "Печкин-Простоквашино" .

Предлагаю обратиться к юристу и предоставить ему все имеющиеся у Вас документы, которые подтверждают факт получения письма. Юрист сможет изучить ситуацию, дать консультацию по правовым аспектам данного дела и подготовить возможный ответ на требование.

Статьи, применимые для решения такого рода вопросов, могут включать, например: - Статью 1251 Гражданского кодекса РФ "Ответственность за товары ненадлежащего качества"; - Статью 7.12 Закона РФ "О защите прав потребителей"; - Статью 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях "Нарушение авторских и смежных прав"; - Статью 171 Гражданского кодекса РФ "Сделки, совершаемые с нарушением права или добросовестности"; - Статью 159 Уголовного кодекса РФ "Мошенничество".

Однако, на данный вопрос невозможно дать данном случае однозначный ответ без изучения всех обстоятельств дела, так как требования на 100 000 руб. могут быть полностью обоснованными или могут быть вымогательством. Как правило, в таких случаях следует обратиться за консультацией к юристу.