Почему водителя остановили ДПС? Закрытый VIN и трещина на раме автомобиля привели к протоколу и экспертизе

Уважаемый/ая,

Согласно статье 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обнаружении существенных повреждений или изменений идентификационных знаков (пометок) на транспортном средстве, в которых затрудняется определение идентификационных номеров (кроме изменений, которые не влияют на читаемость идентификационных знаков) или при использовании в составе транспортного средства деталей, о наличии которых не сооб­щено при регистрации транспортного средства или которые должны быть зарегистрированы отдельно, виновный в обнаружении обязан не позднее 5 суток сообщить об этом в орган внутренних дел или в орган, уполномоченный на российской территории на регистрацию транспортных средств.

Таким образом, законодательство Российской Федерации предусматривает обязательство владельца транспортного средства об информировании компетентных органов в случае повреждения идентификационных знаков или использования не зарегистрированных деталей в составе транспортного средства.

Отметим также, что в области управления транспортными средствами действуют и другие нормативные акты. Однако, расшифровать ваше положение я не могу, так как на данном этапе не вижу никаких материалов или решений экспертов.

Рекомендую связаться с адвокатом, который поможет вам разобраться в этой ситуации и предоставит профессиональную юридическую помощь.

Для решения данного вопроса потребуется предоставить следующие документы:

1. Свидетельство о регистрации автомобиля;
2. Протокол об административном правонарушении;
3. Копию постановления о проведении экспертизы;
4. Копию постановления об отказе в возбуждении дела по административному правонарушению.

Следует также обратить внимание, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае если на транспортном средстве имеются повреждения или изменения, скрывающие или искажающие часть регистрационных данные, то в этом случае владелец транспортного средства может быть привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, единственный возможный способ решения данной проблемы - дождаться окончательного решения экспертизы. В случае если экспертиза подтвердит действительность заявленных в протоколе об административном правонарушении повреждений, то можно будет говорить о наличии обоснованных оснований для привлечения владельца транспортного средства к ответственности за совершение административного правонарушения. С учетом вышеизложенного, следователь прав в своих действиях, а присланное постановление является нормальной практикой и является формой уведомления об отказе в возбуждении дела до принятия решения экспертизы.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и оснований, на которых было составлено постановление об отказе. Однако, в целом, можно выделить следующие статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

1. Статья 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) - за управление транспортным средством с поврежденным (или нечетким) идентификационным номером (вин-кодом) может быть наложен штраф или предусмотрена другая административная ответственность.

2. Статьи 25 и 26 Федерального закона "Об экспертизе в Российской Федерации" - регулируют порядок проведения экспертизы, в том числе по делам, связанным с транспортными средствами.

3. Статьи 25 и 26 Федерального закона "О техническом осмотре транспортных средств" - устанавливают требования к состоянию транспортных средств, их регистрации и техническому осмотру.

4. Статьи 18 и 19 КоАП РФ - регулируют порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях.

5. Статьи 119 и 120 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - регулируют порядок взаимодействия следователя с экспертами и обеспечения права на защиту в уголовном процессе.