Подсудимый под стражей: какие основания для видеозаседания и почему не доставят в зал суда на обжалование приговора

Добрый вечер! На основании статьи 240 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, установлены условия, при наличии которых проведение судебного заседания с использованием технических средств возможно. Одной из таких причин может быть отсутствие возможности доставить подсудимого в зал суда по объективным обстоятельствам (например, плохое здоровье, риск сбежать, опасность для общества или самого подсудимого и т.д.). Однако, использование видеоконференцсвязи допустимо только при отсутствии возможности доставления подсудимого в зал суда по объективным причинам, изложенным в ст.240 УПК РФ. При этом, решение о проведении заседания по видеосвязи должно быть принято судом и оспорить его можно в установленном порядке. В вашем конкретном случае, основанием для отказа в доставлении подсудимого может быть опасность для потерпевшего при встрече с подсудимым. Однако, решение о проведении заседания по видеосвязи обязаны принимать суды и только суды.

Добрый вечер! В соответствии с пунктом 2 статьи 239 УПК РФ, если подсудимый находится под стражей и его доставление в судебное заседание создаст для него угрозу его жизни, здоровью, а также для жизни, здоровья, прав и законных интересов других лиц или причинит значительный материальный ущерб, суд может провести заседание с использованием технических средств видеосвязи. Таким образом, если подсудимый не будет доставлен в зал суда на обжалование приговора по причинам, установленным в законе, то суд может провести заседание по видеосъемке.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы: 1. Копия приговора по делу, в котором подсудимый был признан виновным и приговорен к наказанию; 2. Решение суда о проведении судебного заседания по видеосъемке и обоснование причин, по которым доставление подсудимого невозможно (например, отсутствие достаточного количества охранников для обеспечения безопасности при транспортировке подсудимого); 3. Документы, свидетельствующие о том, что подсудимый находится под стражей и по какой причине (наличие решения суда о содержании под стражей); 4. Копия заявления потерпевшего о боязни подсудимого; 5. Копия апелляционной жалобы и иных документов, связанных с проведением судебного заседания по видеосъемке и оставлением подсудимого под стражей.

Основания для проведения судебного заседания по видеосъемке могут быть различными, например, недостаточное количество охранников для обеспечения безопасности при транспортировке подсудимого, технические причины (например, отсутствие возможности своевременно доставить подсудимого в зал суда), а также по причине отсутствия подсудимого, например, в случае болезни или иных обстоятельств, препятствующих его доставке.

Однако, необходимо помнить, что проведение судебного заседания по видеосъемке допускается только при наличии веских причин, и суд должен соблюдать права и интересы подсудимого, такие как право на защиту и право на доказывание своей невиновности.

Для решения данного вопроса, будут необходимы следующие документы:

1. Решение первого суда, которое подлежит обжалованию, и все документы, которые были использованы в ходе этого судебного заседания.

2. Документы, подтверждающие нахождение подсудимого под стражей, включая решение суда о его аресте, постановление о продлении меры пресечения, а также справку о месте нахождения.

3. Документы, подтверждающие указание потерпевшего на боязнь подсудимого, включая заявление потерпевшего, а также все другие документы, которые могли иметь отношение к этому вопросу.

4. Документы, отражающие мнение защиты и прокурора по поводу проведения судебного заседания по видеосъемке, а также копии их заявлений, если таковые имеются.

На основании этих документов суд будет принимать решение относительно возможности проведения судебного заседания по видеосъемке и возможности доставить подсудимого в зал суда на обжалование приговора.

Для решения данного вопроса вам необходимо представить в суд следующие документы:

1. Постановление о привлечении подсудимого к уголовной ответственности (если имеется);

2. Постановление суда о мере пресечения в отношении подсудимого (нахождение под стражей);

3. Приговор первой инстанции;

4. Ходатайство о проведении заседания суда по видеосвязи и обоснование данного ходатайства.

Основание для проведения судебного заседания по видеосъемке может быть предоставлено, например, в случае, если доставление подсудимого в зал суда невозможно по объективным обстоятельствам. В данном случае основанием является нахождение подсудимого под стражей.

Если подсудимый находится под стражей, можно предоставить дополнительную информацию о том, какие меры были предприняты для доставления его в зал суда и почему они были безрезультатными.

В целом, постановление о проведении судебного заседания по видеосвязи принимает судья при обоснованных на то причинах, имеющихся в конкретной ситуации.

Статья 242 УПК РФ "Проведение судебного заседания с использованием технических средств", статья 239 УПК РФ "Порядок рассмотрения судом уголовного дела в отсутствие обвиняемого". Также возможно использование других статей УПК РФ в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Статьи, применимые к данному вопросу:

1. Статья 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Видеоконференцсвязь как форма судопроизводства".
2. Статья 128 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации "Содержание под стражей".
3. Статья 223 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Допрос обвиняемого или подозреваемого в присутствии адвоката".
4. Статья 214 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Возможность безопасной организации и проведения судебного заседания".

Статья 240 УПК РФ "Доставление лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления, в суд или иной орган уголовного преследования"; Статья 237 УПК РФ "Разрешение на участие в заседании по видеосвязи"; Статья 247 УПК РФ "Основания и порядок применения меры пресечения в виде содержания под стражей".