Почему лишили прав управления ТС водителя, совершившего первое нарушение? Обсуждение решения суда по статье 12.15 ч.4

Судебное решение, лишающее водителя прав управления ТС на 4 месяца, могло быть обосновано в соответствии с п.п.2 ч. ст. 4.3 КоАП РФ, который предусматривает возможность лишения права управления ТС сроком до 6 месяцев, если водитель совершил неоднократно административные правонарушения, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях, в течение года. Данные правонарушения не являются однородными, поскольку включают в себя различные нарушения правил дорожного движения.

Решение суда может считаться справедливым, если суд нашел, что лишение права управления ТС является необходимым и достаточным мерой воздействия на данного водителя для предотвращения возможных нарушений правил дорожного движения в будущем. Однако это может зависеть от конкретных обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами.

Для решения данного вопроса требуются следующие документы:

1. Протокол об административном правонарушении нарушителя, в котором указываются детали правонарушения - место, время, показания измерительных приборов, нарушенное правило и т. д.

2. Решение суда, которое вынесено по данному делу. В решении должны быть указаны основания, по которым было принято решение о лишении прав на управление транспортным средством на 4 месяца.

3. Справка из ГИБДД об истории административных правонарушений нарушителя за последний год.

Однородными правонарушения считаются правонарушения, которые совершены с использованием одной и той же категории транспортных средств (например, нарушения, совершенные на легковом автомобиле) и имеют одинаковый характер нарушения (например, превышение скорости). В данном случае, суд рассмотрел различные нарушения, поэтому они не считаются однородными.

Относительно справедливости решения суда, это зависит от того, насколько обоснованно принято решение о лишении прав на управление транспортным средством на 4 месяца. Если суд пришел к выводу, что это решение необходимо для предотвращения дальнейших нарушений и обосновал это соответствующими аргументами, то такое решение может быть справедливым. Однако, каждый случай уникален, и необходимо рассмотреть все обстоятельства конкретного дела, чтобы дать более точный ответ на данный вопрос.

Статья 12.15 Часть 4 КоАП РФ - "Проезд на запрещающий сигнал светофора, требующий остановки"

Подпункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - "Нарушение установленного порядка движения транспортных средств, повлекшее создание аварийной ситуации на дороге или иным образом угрожающее безопасности дорожного движения"

Статья 12.9 Часть 2 КоАП РФ - "Несоблюдение правил перевозки пассажиров"

Статья 12.9 Часть 3 КоАП РФ - "Несоответствие автомобиля или другого транспортного средства требованиям безопасности, установленным правилами технической эксплуатации"

Правонарушения не могут считаться однородными в данном случае, так как они относятся к различным статьям КоАП РФ.