Платеж за торговлю ввозной водкой, льготы заводу, нарушения антимонопольного закона: юридические последствия и ответственность

Данным Распоряжением глава областной администрации нарушил антимонопольное законодательство, так как установление платы за ввозимую водку и предоставление льготы только одному предприятию является противоречием принципам свободной конкуренции и могут привести к искусственному ограничению конкуренции на рынке алкогольной продукции.

Правовые последствия нарушения антимонопольного законодательства - это возможная ответственность для главы администрации, включая штрафы и административную ответственность. Также, в соответствии с антимонопольным законодательством, могут быть проведены дополнительные контрольные мероприятия для выявления и предотвращения нарушений правил свободной конкуренции на рынке алкогольной продукции.

На реагирование на данное нарушение правил свободной конкуренции в первую очередь обязан реагировать антимонопольный орган - Федеральная Антимонопольная Служба. Если нарушение антимонопольного законодательства будет подтверждено, то Федеральная Антимонопольная Служба может принять меры по пресечению нарушений правил свободной конкуренции в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Текст Распоряжения (приказа) главы областной администрации о введении платы за право торговли на ввозимую из-за пределов области водку в размере 40% от валовых доходов и о предоставлении льгот областному ликероводочному заводу. 2. Антимонопольное законодательство Российской Федерации, включая Федеральный закон "О защите конкуренции". 3. Документы, подтверждающие наличие монопольного положения областного ликероводочного завода на рынке водки в данной области.

Судя по описанию, глава областной администрации, установив плату за ввоз водки и предоставив льготы только одному ликероводочному заводу, возможно, нарушил антимонопольное законодательство Российской Федерации, в частности, Федеральный закон "О защите конкуренции". Если это подтвердится, то последствия нарушения могут быть следующими: отмена Распоряжения главы администрации, возмещение убытков лицам, затронутым неравноценным применением правил конкуренции, а также наложение штрафа.

Орган, компетентный на реагирование на такие нарушения, - Федеральная антимонопольная служба (ФАС) или ее территориальные органы в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом "О защите конкуренции". Они имеют право проводить проверки и выносить решения в данной ситуации.

Статья 1 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ "О защите конкуренции", статьи 7 и 15 Антимонопольного закона.

Если глава администрации установил плату за право торговли на ввозимую из-за пределов области водку и предоставил льготы только областному ликероводочному заводу, то это может считаться нарушением антимонопольного законодательства, так как подобные действия могут ограничивать конкуренцию на рынке.

Правовые последствия такого нарушения могут быть различные в зависимости от того, какие права и интересы конкурентов были нарушены. Возможным последствием может быть отмена установленной платы за право торговли, отмена льгот для областного ликероводочного завода, а также наложение штрафа на главу администрации.

На эти нарушения может реагировать Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России в соответствии с процедурой, установленной Антимонопольным законом и другими законодательными актами.