Финансовая помощь подростку: переводы на карту, угрозы судом и права заимодавца
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3242848
Ответы юристов (2)
Если у девушки, которая переводила деньги, нет письменного соглашения с получателем о том, что деньги были предоставлены в долг и при каких условиях должны быть возвращены, то она имеет право считать эти деньги подарком, и получатель не обязан их возвращать. Однако, если девушка владеет документами (чеками, банковскими выписками), подтверждающими переводы денег на карту подростка, она может обратиться в суд с требованием о возврате денег, если она сможет доказать, что деньги были переведены на карту в качестве займа с условиями его возврата. В любом случае, угрозы и оскорбления со стороны девушки являются незаконными и могут быть квалифицированы как моральный ущерб, за который также можно обратиться в суд.
Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:
Личная переписка между девушкой и получателем денег на карту.
Документы, подтверждающие факт перевода денег на указанную карту, такие как выписки из банковских счетов, квитанции об оплате или подтверждения перевода на электронную почту.
Документы, удостоверяющие личность девушки и подростка, такие как паспорта или свидетельства о рождении.
Любые другие документы, которые могут помочь в доказательстве обстоятельств данного случая, например, свидетельские показания, записи телефонных разговоров или видеофайлы.
На основании представленной доказательной базы, суд может принять решение о том, какой стороне будет предоставлено право на получение денег. Однако, необходимо иметь в виду, что в данном случае отсутствует расписка и условия возмещения денег не были предварительно оговорены. Это может привести к неоднозначным решениям и недоразумениям. В целом, такого рода споры лучше решать добровольно, доброжелательно и без прибегания к судебному процессу.
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:
- Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор займа"
- Статья 151 Трудового кодекса Российской Федерации "Вред, причиненный работодателем"
- Статья 152 Трудового кодекса Российской Федерации "Штрафы, возмещение убытков работником"
- Статья 196 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконный доступ к компьютерной информации"
- Статья 137 Уголовного кодекса Российской Федерации "Оскорбление"
Для решения данного вопроса необходимо провести юридическую оценку обстоятельств дела, проведя детальный анализ документов и доказательств.
В данном случае, отсутствие письменной расписки о даваемых деньгах может затруднить возврат денежных средств, так как в силу статьи 808 ГК РФ доказывать договор, не совершенный в письменной форме, при отсутствии письменных доказательств его заключения, может быть сложно.
Однако, каждый случай является индивидуальным. Возможным путем решения данной ситуации может быть согласование платежей и создание документов, подтверждающих факт возврата долга, либо обращение к суду с требованием доказать факт добровольного передачи денежных средств другой стороной.
Относительно угрозы судебного разбирательства и публикаций в интернете, следует обратить внимание на статьи 129, 152, 152.1 УК РФ, которые устанавливают ответственность за угрозы и оскорбления в адрес другого лица. В данной ситуации, если оскорбления в интернете привели к нарушению чести, достоинства или деловой репутации другого лица, может быть возбуждено уголовное дело.
Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю:
Статья 1064 Гражданского кодекса РФ - Ответственность за неисполнение обязательства по возврату денег, переданных в долг.
Статья 152.1 Уголовного кодекса РФ - Незаконный доступ к охраняемой компьютерной информации.
Статья 137.1 Уголовного кодекса РФ - Призыв к совершению экстремистской деятельности.
Статья 152.2 Уголовного кодекса РФ - Незаконный доступ к компьютерной информации, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
С учетом того, что отсутствует письменное документальное соглашение об условиях предоставления денег, решение в данном случае может быть основано на доказательствах и свидетельских показаниях.
Если девушка, которая переводила деньги, и мама подростка никогда не договаривались о том, что деньги были предоставлены в виде займа или долга, то в таком случае это может интерпретироваться как добровольная помощь в финансировании. В России законы о предоставлении денежных средств и займов являются очень строгими, в частности, если нет какой-либо расписки, доказывающей что деньги были предоставлены в виде займа, то налицо отсутствие действительных причин для создания правовой обязанности возврата переведенных средств. Поэтому, если никаких юридически обязывающих соглашений не было заключено договоренности между сторонами, то требования девушки на возврат денег незаконны. Однако, если где-то существуют какие-то виды доказательств, подтверждающие тот факт, что деньги были предоставлены в виде займа, то могут возникнуть юридические проблемы, связанные с непредоставлением необходимой суммы денег.
Услуги юристов
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы