Переписка в VK и других отслеживаемых местах: доказательство фиксирования передачи идей для стартапа. Возможность обвинения в воровстве идеи: кто является изначальным автором?

Переписка в социальных сетях может быть использована как доказательство фиксирования передачи идеи для стартапа, если в ней содержатся явные и конкретные утверждения о данной идее. Однако, чтобы обвинить кого-то в воровстве, необходимо доказать, что идея была оригинальной и не была доступна для общественного использования до этого. Если идея является общеизвестной или была получена от третьих лиц, то обвинение в воровстве не будет иметь оснований.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации, а именно к главе 7 Гражданского кодекса РФ — "Охрана результатов интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации". Согласно закону, идея сама по себе не признается предметом права на интеллектуальную собственность. Права на охраняемые объекты интеллектуальной собственности возникают только при фиксации идеи в конкретной форме, например, в виде текста, изображения, звука или программного кода.

Следовательно, переписка в социальной сети ВКонтакте или в любом другом отслеживаемом месте может служить доказательством фиксации идеи в определенной форме, если в соответствующих сообщениях можно установить все существенные элементы конкретного интеллектуального объекта. Однако, для того чтобы быть защищенным в правовом поле, лучше воспользоваться более надежными способами защиты прав на интеллектуальную собственность, например, путем регистрации соответствующих документов, таких как патенты и авторские права.

Однако, чтобы обвинить кого-то в воровстве, необходимо доказать факт кражи, а это требует соответствующих доказательств. Если же идея была высказана устно, и не была зафиксирована в любой форме, то ее защита в правовом поле будет затруднительной.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела. В соответствии с гражданским законодательством, авторские права возникают в связи с созданием произведения и защищаются законом. Данное положение охвачено статьями 1239-1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для установления факта нарушения авторских прав существует процедура сбора доказательств, которая регулируется главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По вопросу использования переписки в социальных сетях, она может быть признана доказательством только в случае, если будет подтверждено ее подлинность и связь с конкретной персоной. Основанием для принятия во внимание переписки могут быть также другие доказательства, например, показания свидетелей, экспертные заключения и т.д.

В целом, для решения приведенного вопроса необходимо проведение полноценной юридической экспертизы обстоятельств дела.