Передача права требования денежного обязательства между фирмами А и Б: правомерность и возможность встречного иска

На основании представленной информации можно сказать, что действия фирмы Б нарушают запрет на передачу прав третьим лицам, содержащийся в договоре поставки между фирмой А и фирмой С. Следовательно, предъявление иска к фирме С по данному требованию правомерным не будет.

Относительно второго вопроса, оплата основного долга фирме Б не является препятствием для подачи встречного иска, но может повлиять на решение суда в данном споре. Таким образом, шансы на успех будут зависеть от дальнейших действий сторон и доказательств, представленных в судебном процессе.

1. Для решения данного вопроса нужны будут следующие документы:

- Договор поставки между фирмой А и фирмой С; - Документы, подтверждающие передачу прав требования на задолженность (договор или акт); - Документы, подтверждающие предъявление иска фирмой Б к фирме С на проценты по договору поставки с 2014 года по 2016 год.

Согласно законодательству РФ, передача прав требования на задолженность третьим лицам является действительной только в том случае, если это не запрещено законом или договором. В данном случае, по договору между фирмой А и фирмой С, запрет на передачу вышеуказанных прав третьим лицам был предусмотрен, поэтому передача прав требования фирмой А фирме Б является недействительной и фирма Б не имеет права предъявлять иск к фирме С на проценты по договору поставки. 2. Для решения данного вопроса необходимы: - Документы, подтверждающие оплату основного долга фирмой Б; - Доказательства, подтверждающие необходимость подачи встречного иска.

Если фирма Б удовлетворила основной долг перед фирмой С, то она имеет право предъявить ей иск на возврат оплаченных сумм. Однако, успех встречного иска зависит от обстоятельств дела и доказательств, представленных в суде.

1. Статьи 382, 383 Гражданского кодекса Российской Федерации.
2. Статьи 319, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации.