Парковка возле МАДИ: почему была отклонена жалоба на нарушение знака 3.28? Фотофиксация и табличка 8.4.1 в подтверждение

Почему МАДИ отказало в рассмотрении жалобы на неправильную парковку, если машина была припаркована до знака 3.28, который расположен на опоре уличного освещения не 7 метров далее по улице, что подтверждается документом фотофиксации, а в постановлении указано нарушение знака 3.27, хотя в данном месте установлен знак 3.28, который уточнен табличкой 8.4.1 и автомобиль не грузовой? Следует ли обратиться в суд по данному вопросу?

| Иосиф, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для ответа на вопрос необходимо провести более детальный анализ документов и фактов дела. Однако, если действительно было выявлено несоответствие указанного в постановлении номера знака нарушения и его фактическому расположению, это может служить основанием для подачи апелляционной жалобы на решение МАДИ в вышестоящую инстанцию или кассационную жалобу в суд. Также, необходимо доказать, что водитель не нарушал правил парковки, учитывая знаки и дополнительные таблички. Кроме того, следует обратить внимание на наличие прочих документальных доказательств, таких как отсутствие знака "Стоп-линия", указывающей на место, где должен быть остановлен автомобиль при парковке по правилам, а также на дату и время фотофиксации нарушения и другие обстоятельства, которые могут повлиять на исход дела при пересмотре его судебными инстанциями.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса необходимо подготовить следующие документы:

  1. Жалоба на решение МАДИ о отказе рассмотрения жалобы на неправильную парковку.

  2. Копия постановления о нарушении правил дорожного движения.

  3. Документы, подтверждающие факт припаркованности автомобиля ДО знака 3.28 на момент фотофиксации нарушения (например, фотографии).

  4. Копия правил дорожного движения, содержащая положения о знаках, устанавливаемых в зоне парковки, в том числе о знаке 3.28 и табличке 8.4.1.

  5. Другие документы, подтверждающие факты, имеющие отношение к данной ситуации.

Относительно шансов на удовлетворение жалобы в суде, конечное решение принимает суд. Однако, при наличии убедительных доказательств, указывающих на неправомерность принятого решения МАДИ, возможно добиться его пересмотра или отмены через судебное разбирательство.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 3.28 КоАП РФ ("Остановка транспортного средства на проезжей части в нарушение Правил дорожного движения") и статья 8.4.1 ПДД РФ ("Транспортные средства, для движения которых не требуется специальное разрешение") могут быть применены для решения данного вопроса.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

Обращение поможет:

  • убрать несправедливо поставленную запись;
  • востребовать компенсации;
  • претендовать на восстановление в должности, с которой были уволены из-за записи в трудовой.

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы