Ответственность за срыв контракта: кто несет?

В соответствии со статьей 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, соучредитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам юридического лица только в той мере, в какой эти обязательства не являются исполненными в установленный срок и не могут быть по другим основаниям исполнены из имущества юридического лица. При этом, совместно отвечают все соучредители юридического лица, в случае, если сумма задолженности превышает размер уставного капитала юридического лица.

Относительно подписания контракта по факсимиле генерального директора следует отметить, что в соответствии с пунктом 4 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия, совершенные от имени юридического лица его органами или лицами, действующими на основании доверенности, считаются совершенными от имени юридического лица независимо от того, соответствуют ли они его уставу и действительности такой доверенности. Следовательно, в данном случае юридическое лицо несет ответственность за выполнение контракта, заключенного с его участием, совпадающим с сферой его деятельности.

Однако, следует обратить внимание на то, что при срыве контракта, нарушенной сторона должна возместить другой стороне причиненные убытки. Причиненный ущерб, в связи с срывом контракта, следует доказывать и его размер подтверждать. Если директор отказывается от всего, это не является причиной для освобождения от ответственности в случае срыва контракта.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Копию подписанного контракта между соучредителем и организацией.
2. Документы, подтверждающие, что контракт не был выполнен.
3. Документы, подтверждающие, что соучредитель подписал контракт по просьбе генерального директора и что контракт был подписан факсимиле гендиректора.
4. Корреспонденцию между соучредителем и генеральным директором, свидетельствующую о согласии генерального директора на подписание контракта факсимиле.

Ответ на вопрос о том, кто несет ответственность за срыв контракта, будет зависеть от того, какие условия контракта были нарушены и кто из сторон контракта не выполнил свои обязательства. При этом, если генеральный директор подписал контракт по просьбе соучредителя и не был в курсе существующих рисков, то возможны варианты перераспределения ответственности между сторонами контракта. Для обоснования своих требований по срыву контракта и определения ответственности рекомендуется обратится к юристу, специализирующемуся на корпоративном праве.

Гражданский кодекс РФ: Статья 421 - Ответственность учредителей за сделки, совершенные в интересах общества; Статья 433 - Обязательства участников общества с ограниченной ответственностью; Статья 434 - Общие положения о договоре общества с ограниченной ответственностью; Статья 973 - Договор оказания услуг.

Также, для данной ситуации может быть применим Гражданский процессуальный кодекс РФ.