Ответственность за недостачу товаров: судебная перспектива. Правомерны ли действия работодателя?

Действия организации могут быть признаны правомерными лишь после проведения проверки и достаточно полного исследования фактической ситуации. На первый взгляд, если действительно не было документов о перемещении товаров и инвентарных номеров на товар, то это может стать препятствием для доказательства наличия недостачи товара. Однако, в Вашем случае необходимо еще более тщательно изучить документы и обстоятельства, поскольку недостача товара может быть установлена иными способами. Также необходимо изучить условия договоров, которые заключала организация на определение материальной ответственности работников и основания, по которым можно привлечь их к дополнительной ответственности. Не исключено, что обращение в суд для производства дополнительного расследования является допустимым.

Для решения данного вопроса вы должны предоставить все документы, связанные с вашей деятельностью в компании, включая договоры с поставщиками, накладные на поставку товаров, акты инвентаризации, данные о движении товаров и иные документы, позволяющие определить объем поставок и перемещений товаров на складе.

В случае, если у вас нет возможности предоставить вышеуказанные документы, следует порекомендовать вам обратиться за помощью к адвокату специализирующемуся на корпоративном праве и защите бизнеса.

С точки зрения законодательства Российской Федерации, компетентной организацией для проверки наличия недостачи товара является налоговая инспекция, а не компания или её работники. Необходимо также иметь ввиду, что уголовное преследование по данному делу возможно в том случае, если будет установлено наличие преступления в сфере экономической деятельности, включая недобросовестные сделки, использование подложных документов или совершение других мошеннических действий.

Статьи, которые могут быть применимыми в данном случае:

Статья 145. Недостача товаров, принадлежащих организации

Статья 160. Присвоение или растрата

Статья 161. Крупный размер хищения

Статья 160.1. Мошенничество

Статья 327. Неправомерные действия, совершенные в процессе предпринимательской деятельности, – за совершение неправомерных действий в сфере предпринимательской деятельности.

Принятие решения о квалификации действий и возбуждении дела в отношении конкретного лица подпадает под компетенцию правоохранительных органов и суда.