Ответственность за недоимку налогов и сборов: кто несет ответственность – бывший учредитель или новый директор?

В соответствии с законодательством Российской Федерации, субсидиарная ответственность учредителя и (или) руководителя организации может быть наложена в случае, если она не исполняет обязательства по уплате налогов и сборов и если недоимка не удается взыскать с организации. Если бывший учредитель и директор были на момент выявления недоимки учредителями и руководителями организации, они могут нести субсидиарную ответственность за неуплату налогов и сборов.

Однако, если смена учредителя и руководителя произошла, когда предприятие уже не работало, и у данной компании нет достаточных средств для уплаты недоимки налогов и сборов, субсидиарная ответственность не может быть наложена на бывшего учредителя и директора.

Следует отметить, что у нового директора может возникнуть административная ответственность за несоблюдение законодательства о налогах и сборах в случае, если он знал или должен был знать о наличии недоимки на момент своего назначения. Однако, если новый директор не является учредителем компании, он не несет субсидиарной ответственности за долги компании.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с налоговым законодательством Российской Федерации, а именно с Гражданским кодексом (ГК РФ), Налоговым кодексом (НК РФ), Федеральным законом "О бухгалтерском учете" и другими законодательными актами, а также с документацией и документами компании.

В случае выявления недоимки по налогам и сборам, бывший учредитель и директор компании несёт ответственность за неуплату этих налогов и сборов, если были совершены действия, в результате которых они неуплачены. По закону, учредитель или директор, которые руководили работой компании на момент нарушения, несут ответственность за возникшую недоимку.

Согласно статьям 30 и 115 ГК РФ, в случае ликвидации юридического лица, его имуществом охватываются расчеты по обязательствам, возникшим в связи с его деятельностью, включая налоговые обязательства.

Если компания не в состоянии уплатить налоги и сборы, то возникает субсидиарная ответственность учредителя и/или директоров компании. Они должны оплатить недостающую сумму из своих собственных средств.

В данном случае, ответственность за недоимку несёт бывший учредитель и директор, которые руководили компанией на момент возникновения налоговой задолженности. Новый директор и участник общества не несут субсидиарной ответственности за долги компании, так как они не руководили деятельностью компании в момент возникновения налоговой задолженности.

В целях уточнения ответа на вопрос необходимо ознакомиться с деталями данной ситуации, включая законодательные акты, устав и внутренние документы компании, бухгалтерскую отчетность и другие документы, связанные с делом.

218, 292, 307, 318, 341.1, 341.2, 354.1, 652 Гражданского кодекса Российской Федерации; 15.25, 19.5, 19.7, 19.8, 20.25, 20.29, 20.30, 20.32, 28.3, 28.4, 30.27, 30.28, 30.35, 45.1, 53, 86 Налогового кодекса Российской Федерации; 11.4, 11.5, 15.6, 15.7, 15.9, 19.25, 19.26, 19.27, 19.28, 19.32, 19.35, 19.37, 19.38 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Отвечая на вопрос, возникает ли субсидиарная ответственность руководителя и участников общества в данном случае, можно сказать, что она возникает в случае наличия учредителей или бывших членов руководства правопреемства в отношении контролируемой организации, т.е. они несут субсидиарную ответственность по обязательствам организации, сумма которых не была погашена. Таким образом, если учредители прекратившей деятельность организации и ее бывший руководитель являются ее правопреемниками, они могут нести субсидиарную ответственность за налоговую недоимку. Однако, для того чтобы дать наиболее точный ответ на вопрос о возможности возникновения субсидиарной ответственности в данном случае, необходимо провести более детальный анализ документов и обстоятельств дела.