Отравление волка в зоопарке: администрация требует ответственности гражданина Н.

Действия гражданина Н., заключавшиеся в броске куска мяса в клетку с красным волком, могут быть квалифицированы как нарушение законодательства о животном мире и об охране окружающей среды, за что может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со статьями 8.35 КоАП РФ, 55 и 60 ФЗ "О животном мире" и ФЗ "Об охране окружающей среды".

Однако, для установления факта причинения ущерба зоопарку необходимо проведение расследования и установление причин смерти волка. Если будет доказано, что гибель волка произошла вследствие отравления, то администрация зоопарка может обратиться в суд с иском о возмещении вреда, причиненного гибелью красного волка. В данном случае, применение такс для исчисления размера ущерба может быть неприменимо, так как размер компенсации должен соответствовать фактическому ущербу, причиненному зоопарку.

Гражданин Н. может нести административную ответственность за свои действия, тем не менее, он может и нести гражданско-правовую ответственность за причинение ущерба зоопарку, если установится, что именно его действия стали причиной гибели волка.

Для решения данного вопроса, администрации зоопарка необходимо установить факт нарушения гражданином Н. правил посещения зоопарка и причинения вреда животному, а также установить причину гибели волка.

В соответствии со ст. 8.35 КоАП РФ, гражданин Н. может быть привлечен к административной ответственности в случае причинения вреда животному, если указанный вред был причинен вследствие грубого нарушения правил поведения с животными в местах их содержания.

При этом, подобные нарушения могут быть также квалифицированы как экологические правонарушения, предусмотренные ст.ст. 60, 75 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и ст. 55 Федерального закона "О животном мире".

С учетом того, что волк относится к видам животных, защита которых закреплена Красной книгой России, администрация зоопарка вправе предъявить гражданину Н. иск о возмещении вреда, причиненного зоопарку гибелью красного волка, основываясь на ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении вреда в случае его причинения.

Однако при расчете размера ущерба, причиненного зоопарку не может быть применен такс, так как данная норма закона устанавливает минимальные социальные стандарты и не применима в рамках гражданско-правовых отношений.

Гражданин Н. отвечает за свои действия и может быть привлечен к административной и/или гражданско-правовой ответственности в зависимости от доказательств, представленных в суде.

Статья 8.35 КоАП РФ "Нарушение правил охраны животного мира, связанное с содержанием, выгулом, использованием животных, а также охраной гнезд, нор, гнездовий и других мест размножения животных, для которых установлен режим особой охраны";

Статья 55 ФЗ "О животном мире" "Запрещенные действия в отношении объектов животного мира";

Статьи 60, 75 ФЗ "Об охране окружающей среды" "Ответственность за нарушение природоохранного законодательства".

Таксы можно применять для исчисления размера ущерба, причиненного зоопарку.

Гражданин Н. может нести административную (в соответствии со статьей 8.35 КоАП РФ) и гражданско-правовую ответственность (в соответствии с иском, предъявленным зоопарком). Ответственность будет зависеть от характера его действий и причиненного ущерба.