Отмена определения судьи ВС РФ: писать ходатайство председателю или включить в кассационную жалобу?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1010562
Ответы юристов (1)
Добрый день. В соответствии с частью 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана непосредственно председателю Верховного Суда РФ. При этом, ходатайство об отмене определения судьи ВС РФ на отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в данном случае не является обязательным, но может быть направлено отдельно. В шапке кассационной жалобы необходимо указать "В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ", без указания имени председателя ВС РФ.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Кассационная жалоба на имя председателя Верховного суда Российской Федерации, в которой необходимо просить отменить определение судьи ВС РФ о отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании. 2. Ходатайство на имя председателя Верховного суда Российской Федерации об отмене указанного определения судьи ВС РФ, если такое ходатайство необходимо согласно предыдущим решениям судов России и они приняты в данном деле. В случае отсутствия указаний на ходатайство в ранее принятых судебных решениях, такое ходатайство можно не подавать.
В шапке кассационной жалобы необходимо указывать "В Судебную коллегию по Гражданским делам Верховного суда Российской Федерации". В просительной части необходимо просить председателя Верховного суда Российской Федерации отменить определение судьи ВС РФ о возвращении кассационной жалобы на доработку, а также передать данное дело на рассмотрение в судебное заседание ВС РФ.
Важно отметить, что представление документов может различаться в зависимости от конкретных обстоятельств дела и решений суда. При возникновении вопросов рекомендуется обратиться к опытному адвокату или юристу для получения консультации и помощи в подготовке соответствующих документов.
- Часть 3 статьи 381 ГПК РФ.
- Нормы, регулирующие порядок подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ, в том числе пункт 2 статьи 392 ГПК РФ и пункт 2 Положения о порядке рассмотрения Верховным Судом РФ кассационных жалоб от 28 декабря 2017 года.
Услуги юристов
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Помощь потребуется, чтобы:
- убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
- уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы