Открытие расчетного счета, оплата налога и подобные вопросы: арбитражная практика и списание налога.

Если имеется платежное поручение с отметкой банка о проведении оплаты налога, то налогоплательщик имеет основания считать, что налог был оплачен в полном объеме и своевременно. Однако, для того чтобы убедиться в наличии денежных средств на личном счете налогового органа, необходимо обратиться в ИФНС для получения справки об учете платежей.

Если ИФНС подтвердит отсутствие оплаты налога, то налогоплательщик может обратиться в банкротство, где проходит процедура банкротства банка, с заявлением о признании своих прав на денежные средства, перечисленные на расчетный счет банка, включая оплату налога. При условии подтверждения своих прав, налогоплательщик может рассчитывать на компенсацию ущерба от банка, который не сумел перевести деньги на счет налоговой инспекции по его поручению.

Арбитражная практика в таких случаях, как правило, склоняется к тому, чтобы признавать права налогоплательщика на возмещение убытков, если доказано, что налог был оплачен, а деньги не поступили в ИФНС из-за невыполнения своих обязательств банком, принимавшим платеж.

Для решения указанного вопроса необходимо обратиться к следующим документам:

1. Платежное поручение с отметкой банка об оплате налога и получении денежных средств. Этот документ будет являться подтверждением того факта, что налог был оплачен вовремя.

2. Документы о банковском счете, в том числе сведения о его закрытии в связи с банкротством банка.

3. Официальный запрос в ИФНС о получении информации о наличии задолженности по налогам в отношении налогоплательщика.

4. Налоговая декларация, подтверждающая наличие обязательств по уплате налога в соответствующий период.

Относительно возможности рассчитывать на спишу налога в такой ситуации принимающее решение лицо должно провести проверку документации и фактических обстоятельств, связанных с данной ситуацией, и принять во внимание все обстоятельства, включая законодательство Российской Федерации и арбитражную практику.

В арбитражной практике таких дел было немного, и суды склонны к тому, чтобы отдать предпочтение интересам налогоплательщика в случае, если он может подтвердить факт оплаты налога и отсутствие в своей деятельности намерения уклониться от уплаты налога. Однако каждое дело имеет свои особенности, и окончательное решение будет приниматься исходя из конкретных фактов этого дела.

Налоговый кодекс Российской Федерации:

Статья 56. Ответственность налогоплательщиков за уплату налога, сбора

Статья 83. Списание суммы налога, сбора, пени, штрафа, иных платежей со счета налогоплательщика

Статья 89. Прекращение обязательств налогоплательщика в случае банкротства банка