Отказ в законной опеке: основание и законность, связанные с судимостью по статьям о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних и этический аспект

Как законно и этически оправдано отказать в законной опеке на основании наличия судимости по уголовным статьям за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних?

| Денис, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо может быть признано опекуном, если оно не лишено родительских прав или не имеет ограничений в родительских правах, а также не имеет судимости за преступления против жизни и здоровья несовершеннолетнего. Судимость за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних не упоминается в этой статье в качестве причины для отказа в праве на опеку. Таким образом, органы опеки не имеют права отказать гражданину в праве получить законную опеку над несовершеннолетним на основании того, что такой гражданин был ранее судим по уголовным статьям, предусматривающим ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Однако каждый конкретный случай может иметь свои особенности и быть предметом рассмотрения соответствующих компетентных органов.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса органам опеки необходимы документы, подтверждающие факт судимости гражданина по уголовным статьям, предусматривающим ответственность за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Также могут потребоваться документы, свидетельствующие о том, что гражданин несет риск для здоровья, жизни, развития и воспитания несовершеннолетнего. В случае наличия решения суда, указывающего на необходимость ограничения правовых возможностей гражданина, органам опеки необходимо ознакомиться с данным документом. Однако, отказ органов опеки может быть обжалован в судебном порядке.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут включать следующие:

  • Статья 1106 Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой содержится общее положение о возможности отказа в назначении опекуна или попечителя из-за его несоответствия установленным требованиям;
  • Статья 71 Семейного кодекса Российской Федерации, которая содержит положения о круге лиц, имеющих право на опеку над несовершеннолетним и о предпочтительности родственников;
  • Статья 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, которая определяет ограничения в правах бывших осужденных, включая некоторые виды опеки над несовершеннолетними. Однако, указанные статьи не содержат прямых ответов на данный вопрос, поэтому необходимо учитывать и другие нормативно-правовые акты и обстоятельства конкретной ситуации при определении ответа.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы