Отказ в выдаче исполнительного листа: основания и законность решения арбитражного суда
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 788314
Ответы юристов (1)
Основаниями для отказа в выдаче исполнительного листа по решению третейского суда могут являться невыполнение истцом всех необходимых мер для взыскания денежных средств с ответчика вне суда или отсутствие обоснованных причин для неиспользования таких мер. Это основано на положениях ст. 330, 331 и 336 ГПК РФ.
Определение арбитражного суда об отказе выдаче исполнительного листа по указанным основаниям может быть правомерно, если суд установил, что истец не принимал мер для взыскания денежных средств с ответчика вне суда или не обосновал, почему такие меры не были использованы. Однако, в случае если истец сможет подтвердить, что он предпринимал все возможные действия для взыскания денежных средств вне суда, и вынесенное решение третейского суда не было исполнено ответчиком добровольно, то отказ в выдаче исполнительного листа может быть исключен.
Основанием для отказа в выдаче исполнительного листа является несоблюдение истцом всех необходимых мер для взыскания денежных средств с ответчика во внесудебном порядке, что указано в статье 395 ГК РФ. Судебная практика показывает, что перед обращением в суд, истец обязан воспользоваться всеми доступными ему средствами, направленными на взыскание долга во внесудебном порядке.
Определение арбитражного суда о отказе выдаче исполнительного листа по указанным основаниям является правомерным, в соответствии с п. 2 ст. 401 ГК РФ. Если истец не может подтвердить свое соблюдение всех необходимых процедур для взыскания долга во внесудебном порядке, то суд может отказать в выдаче исполнительного листа.
Основания для отказа в выдаче исполнительного листа могут быть различными, но в данном случае арбитражный суд указал на не принятие истцом всех необходимых мер для взыскания денежных средств с ответчика во внесудебном порядке, что может соответствовать требованию статьи 391 ГК РФ, а именно отсутствию нужной юридической претензии или неудовлетворительному урегулированию спора до обращения в третейский суд.
Определение арбитражного суда об отказе выдаче исполнительного листа может быть правомерным, если имеются основания для отказа, указанные в законе. В данном случае иск был удовлетворен третейским судом, однако согласно статье 391 ГК РФ в заявлении для выдачи исполнительного листа должны быть указаны обстоятельства, подтверждающие полномочия третейского суда, а также возможные основания для отмены или изменения решения этого суда. Если такие обстоятельства не были указаны и/или истец не выполнил необходимые меры для взыскания денежных средств с ответчика вне суда, то определение арбитражного суда об отказе выдаче исполнительного листа может быть правомерным.
Услуги юристов
Юрист поможет:
- законно купить земельный участок;
- доказать право собственности в суде;
- составив соответствующие договора и документы.
Услуга может помочь в следующем:
- подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
- в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
- в получении компенсации и т.п.
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы