Отказ по договору КАСКО из-за отсутствия страхователя в полисе. Решение ВС и возможность возмещения через суд на ремонт.

Почему мне был отказано в возмещении по договору КАСКО, если страховой случай произошел именно со мной, но меня не указали в полисе как лицо, допущенное к управлению ТС, и сотрудник СК "Уралсиб" заявил, что в данной графе должно быть кто-то еще, а не сам страхователь? Могу ли я получить возмещение через суд на ремонт, как предусмотрено решением ВС от 2013 года, и не предъявят ли мне после этого СК "Опора" регресс как виновнику в ДТП?

| Викентий, Москва
Категория: ОСАГО и Каско
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Согласно письма от СК "Опора", Вам отказали в возмещении по договору КАСКО в связи с тем, что Вы не были вписаны в полисе как лицо, допущенное к управлению ТС, а только Ваш брат. Однако, Вы были водителем автомобиля, к которому применялась страховка. В данном случае, Вы можете обратиться в суд для получения возмещения расходов на ремонт автомобиля. Однако, возможен регрессный иск со стороны СК "Опора" на возмещение убытков, если Вы являетесь виновником ДТП, и был установлен Ваша вина в происшествии. В таком случае, Вам следует обратиться к опытному юристу для получения консультации и защиты Ваших интересов.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

  1. Договор КАСКО, подписанный страхователем и СК "Опора";
  2. Полис страхования, в котором указаны лица, допущенные к управлению ТС;
  3. Документы, подтверждающие факт страхового случая, такие как акт осмотра места ДТП, заключение эксперта-техника и др.;
  4. Документы, подтверждающие участие страхователя в ДТП и повреждения его автомобиля;
  5. Копию решения Высшего суда Российской Федерации от 2013 года, на которое ссылается страхователь;
  6. Иные документы, которые страхователь может считать необходимыми для защиты своих прав и интересов в данном случае.

Относительно вопроса о возможности после получения возмещения на ремонт через суд СК "Опора" предъявить регрессные требования к страхователю в качестве виновника в ДТП, следует отметить, что возможность таких действий зависит от условий договора КАСКО и обстоятельств конкретного ДТП. Если договор КАСКО предусматривает возможность регрессных требований со стороны СК "Опора" в случае, если страхователь виновен в совершении ДТП, то такие требования могут быть предъявлены. В противном случае СК "Опора" не имеет права начислять страхователю какие-либо дополнительные выплаты или требования. Также следует учитывать все обстоятельства конкретного ДТП и правовые последствия его происшествия.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 959 Гражданского кодекса Российской Федерации "Действие договора страхования в отношении убытков, причиненных третьим лицам".

Статья 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации "Суброгация прав страховщика на требование к виновнику убытка".

Статья 318 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Подведомственность дел".

Статья 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Требование о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями (бездействием)".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы