Отказ ПФР в выплате компенсации из-за отсутствия договора фрахтования в справке о перелете от туроператора: вопрос о правомерности требования

Согласно требованиям статьи 34 закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда выплачивается при условии предоставления документов, подтверждающих расходы, связанные с выполнением провозной работы морским, речным или воздушным транспортом.

Таким образом, если в полученной справке о стоимости перелета от туроператора указана стоимость проезда и маршрут перелета, то это должно быть достаточным основанием для начисления и выплаты компенсации. Требование ПФР о наличии договора фрахтования судна между авиакомпанией и туроператором не является обязательным и не указывается в законодательстве.

Таким образом, вы можете обжаловать решение ПФР в суде как неправомерное и требовать выплаты компенсации на основании полученной справки о стоимости перелета от туроператора.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: решение ПФР о выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, полученная от туроператора справка о стоимости перелета и иные документы, подтверждающие наличие договора фрахтования судна.

Согласно ст. 34 закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда является правом лиц, работающих и проживающих в указанных местностях, при выполнении условий, установленных законодательством. Одним из таких условий является представление документов, подтверждающих фактические расходы на проезд.

ПФР отказал в выплате компенсации на основании того, что в полученной справке от туроператора отсутствуют сведения о наличии договора фрахтования судна между авиакомпанией "Норд винд" и ООО" Пегас ОВД". Однако, судя по требованиям к справкам, нигде не указано, что требуется предоставление информации о договоре фрахтования судна.

Следовательно, требование ПФР может быть оспорено. Однако, для этого потребуется юридическая экспертиза документов и обращение в суд.

Статьи, применимые для решения этого вопроса: - Статья 34 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"; - Положение Правительства РФ от 29.12.2005 N 815 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты компенсаций расходов на оплату стоимости проезда работникам, уволенным с работы по сокращению штатов и работникам, переведенным на другую работу по причине ее ликвидации (реорганизации), находившимся в трудовых отношениях с организациями Крайнего Севера и приравненных к ним местностей"; - Положение Правительства РФ от 04.05.2004 N 201 "Об утверждении Положения о предоставлении работникам организаций Крайнего Севера и приравненных к ним местностей компенсаций, связанных с использованием для перевозки вещей (багажа) и пассажиров воздушного транспорта регулярных авиалиний".

Требование ПФР о предоставлении договора фрахтования судна в справке от туроператора может быть обоснованным в соответствии с требованиями положения Правительства РФ от 04.05.2004 N 201, однако, если такое требование не указано явно в правилах предоставления справок, то оно не может быть основанием для отказа в выплате компенсации в рамках закона о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. В такой ситуации решение ПФР может быть обжаловано в судебном порядке.