Отказ патентного ведомства и законность: ссылка на статью ГК РФ
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3032910
Ответы юристов (1)
Отказ патентного ведомства в выдаче патента на основании того, что на аналогичное техническое решение уже имеется патент США, законен, если данное техническое решение попадает под категорию объектов патентного права. Патентное ведомство имеет право отказать в выдаче патента, если данное техническое решение уже является известным на момент подачи заявки на патент.
Ссылаться следует на статью 1396 Гражданского кодекса РФ, которая устанавливает, что патент на изобретение (полезную модель, промышленный образец) выдается, если изобретение соответствует патентной формуле, ново и промышленно применимо. Если данное техническое решение уже является известным, то оно не соответствует требованию новизны и патентного ведомства имеет право отказать в выдаче патента.
Для решения данного вопроса следует предоставить патентному ведомству документы, подтверждающие наличие патента США на аналогичное техническое решение. Также может быть необходимым предоставление дополнительной информации о существенных различиях между заявляемым изобретением и патентом США.
Отказ патентного ведомства в выдаче патента на основании наличия патента в другой стране является законным в Российской Федерации и основывается на положениях Патентного закона РФ, а точнее на статье 5, которая устанавливает, что изобретение, на которое заявлен патент, должно быть новым, то есть не должно быть известно из любых источников до даты подачи заявки на патент. Если аналогичное изобретение уже получило защиту в другой стране, оно считается известным и не может быть подлежащим патентной защите в Российской Федерации.
Ссылка на статью 5 Патентного закона РФ может быть использована для обоснования законности отказа патентного ведомства.
Статьи, которые применимы для решения этого вопроса:
Пункт 1 статьи 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая определяет, что изобретение или полезная модель признается новым, если оно не является известным из техники.
Статья 1394 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что патент на изобретение выдается, если изобретение отвечает требованиям патентного законодательства.
Статья 1369 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая право на получение патента на изобретение за изобретателем или его правопреемником.
Отказ патентного ведомства в выдаче патента на основании наличия патента в другой стране не является основанием для отказа, поскольку согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, изобретение может быть признано новым в России, если оно не является известным из техники. Таким образом, ссылаться следует на статьи 1350, 1394 и 1369 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Услуги опытного юриста помогут:
- собрать нужные бумаги;
- проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
- выиграть или оспорить несправедливое судебное решение.
Заказать услугу нужно если:
- незаконно уволили;
- не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
- работодатели не предоставили выплат и компенсаций.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы