Отказ от мед.освидетельствования: правовой аспект и видеозапись в качестве доказательства

Каким образом можно использовать два ролика видео в качестве доказательства, если в одном из них отсутствуют дата, время и записывающее лицо, а также не были присутствующие, которые могли бы подтвердить мой отказ от медицинского освидетельствования?

| Григорий, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1930 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации, отмечу, что для ответа на данный вопрос необходимо учитывать ряд обстоятельств.

Согласно статье 73 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, водитель обязан подчиниться требованию сотрудников полиции и пройти медицинское освидетельствование.

В контексте представленного вопроса необходимо определить, каким образом был предъявлен отказ в прохождении медицинского освидетельствования. Если в записи видео присутствуют четко определенные данные о времени и дате освидетельствования на месте, а также наличие прибора Алкотест, то, возможно, его можно будет рассматривать как доказательство. Однако, если запись состоит лишь из отказа без указания времени и присутствия прибора Алкотест, то такую запись нельзя считать доказательством.

Кроме того, необходимо учитывать и другие обстоятельства, связанные с осуществлением медицинского освидетельствования, такие как правила его проведения и прочие законодательные нормы.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1930 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Запись видео, на котором происходил отказ от медицинского освидетельствования. 2. Копия протокола об административном правонарушении, если таковой был составлен, с указанием факта отказа от медицинского освидетельствования. 3. Копия заключения эксперта, в случае если была поручена экспертиза алкогольного состояния на основании других доказательств.

Относительно вопроса, можно ли считать запись видео как доказательство - это зависит от многих факторов, включая наличие адекватного аудио и видео оборудования, а также самой записи в целом. Если запись достаточно является адекватным доказательством, то она может быть использована в рамках правового процесса. Однако, ее вердикт будет зависеть от достоверности технических характеристик оборудования, а также от контекста записи.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1930 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи 56, 73, 176, 182, 184, 185, 186, 187, 190, 191, 192, 196, 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Использовав услугу, получите:

  • точную информацию как оспорить сделку;
  • оперативный ответ специалиста;
  • подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам. 

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы