Отказ иска в суде из-за выводов экспертизы: повторная экспертиза назначена для уточнения - возможны различия мнений
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3682765
Ответы юристов (2)
Лихачёв Василий
Сергеев Олег Вторая судебная экспертиза может противоречить первой по доводам, так как ее цель - конкретизировать выводы первой экспертизы. При проведении повторной экспертизы могут быть представлены дополнительные материалы и доказательства, которые могут внести новые обстоятельства в рассмотрение дела. Вторая экспертиза должна проводиться независимыми специалистами с соответствующей квалификацией, и их заключение будет являться основой для принятия решения второй инстанцией суда.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: решение первой инстанции суда, постановление второй инстанции о назначении повторной экспертизы, материалы дела, свидетельские показания, судебное заседание и другие документы, имеющие отношение к делу.
Статья 56 ГПК РФ - Обязанности суда по исследованию доказательств. Статья 83 ГПК РФ - Принципы проведения экспертизы
Горячая линия
Услуги юристов
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Использовав услугу, получите:
- точную информацию как оспорить сделку;
- оперативный ответ специалиста;
- подробную консультацию по досудебным и судебным процедурам.
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы