Отказ ГИБДД предоставить видеозапись: как доказать умышленность и угрозы со стороны инспектора?

Если ГИБДД отказало предоставить видеозапись по "техническим причинам", то в данном случае возможно не стоит подозревать умышленные действия со стороны ГИБДД. Однако, подобные ситуации могут быть переданы в суд, где доказательства будут оценены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. В свою очередь, неуважение к закону и неправомерные действия со стороны инспектора могут быть оспорены в судебном порядке. Важно иметь в виду, что для достижения праведного решения в суде требуются убедительные факты, свидетельства и доказательства правонарушений и неправомерных действий, предоставленные соответствующими инстанциями или экспертами, иначе оспаривание решения может не принести желаемого результата.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Заявление о предоставлении видеозаписи с патрульного автомобиля;

2. Официальный ответ ГИБДД об отказе предоставления видеозаписи;

3. Копия протокола об административном правонарушении, составленного инспектором ГИБДД;

4. Копия протокола об административном правонарушении, составленного за нарушение ПДД (если таковой имеется);

5. Копия свидетельствующих документов, подтверждающих угрозу задержания на три часа;

6. Копия записи с регистратора, на которой отсутствует пешеход.

Для доказательства того, что ГИБДД умышленно отказывается предоставить видеозапись, необходимо обосновать, почему это может быть так. Возможно, потребуется найти другие аргументы и доказательства, которые подтверждают подозрение на умышленное поведение ГИБДД.

В целом, для решения данного вопроса необходимо обратиться в суд и представить все необходимые документы и доказательства. В суде будет приниматься решение по мере убедительности представленных доказательств.

Статья 12 Федерального закона от 10 января 2003 года № 18-ФЗ "О полиции", статья 301 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 26 и 38 Конституции РФ.