Отец ребенка выиграл в суде порядок общения: встречи каждую неделю и каждое воскресенье. Мама вызвала полицию при виде ребенка без нее. Апелляционная жалоба на отмену встреч с мамой. Как поведение сожительницы отца может повлиять на дело?.

Это действительно очень неприятная ситуация. В данном случае, использование неадекватного поведения и ложных заявлений в качестве защиты в таких ситуациях является нежелательным, так как такие действия могут отражаться на качестве доказательств и исходе дела.

Что касается решения суда, то оно не может быть отменено без достаточных оснований. Если Вы считаете, что урегулирование общения с ребенком в воскресенье в моем присутствии является необходимым для защиты интересов ребенка, то это следует объяснить в суде.

Кроме того, общение с ребенком без присутствия матери может быть ограничено только в случаях, когда это необходимо для защиты интересов ребенка, таких как наличие проблем с здоровьем, безопасностью и т.д. В противном случае, отсутствие матери при общении может негативно повлиять на психологическое состояние ребенка и его взаимоотношения с матерью.

Также следует учитывать предыдущие преступления отца ребенка в отношении своего ребенка, что может быть использовано в качестве обоснования Вашей позиции на слушании.

Наконец, Вы можете обратиться к адвокату для получения консультации и защиты своих интересов в суде.

Для решения данного вопроса потребуется следующая документация:

1. Копия решения суда от 30 июня о порядке общения с ребенком;

2. Копия протокола, составленного полицией, в котором указывается, что ребенок был "делен" между матерью и отцом;

3. Показания отца и его сожительницы, которые были даны в полиции;

4. Заключение психолога-эксперта, которое могло бы подтвердить высказывания о том, что общение между матерью и ребенком может нанести вред психике ребенка;

5. Документы, подтверждающие факт, что отец ребенка был ранее лишен прав на общение с ним и был осужден на 8 лет лишения свободы.

Относительно использования неадекватного поведения и ложных заявлений сотрудникам полиции в качестве доказательства в свою пользу, стоит учитывать, что такие обстоятельства могут использоваться только в том случае, если они имеют прямое отношение к решаемому вопросу - порядку общения с ребенком. В остальных случаях они могут рассматриваться только как второстепенные доказательства, которые не будут иметь большого значения для решения суда.

Статьи, применимые в данном случае, могут быть различными в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Однако, для защиты своих прав и интересов в данной ситуации, можно сослаться на статьи:

• статья 65 Семейного кодекса РФ (о порядке осуществления родительских прав);
• статья 67 Семейного кодекса РФ (о праве на общение с ребенком);
• статья 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ (о порядке и условиях привлечения к уголовной ответственности);
• статья 127 Уголовно-процессуального кодекса РФ (о порядке применения мер безопасности к участникам уголовного процесса).

Также может потребоваться ссылка на ранее вынесенные решения судов (лишение отца ребенка прав по ст. 12.8 и осуждение на срок 8 лет лишения свободы).