Осуждение Тихонова за убийство Фадеева через подрыв гранаты: вопросы правильной квалификации и возможность изменения при новых обстоятельствах. Юридическая оценка продажи гранаты Ивашовом.

Действия Тихонова были правильно квалифицированы судом в соответствии с п. «е» ч.2 ст.105 и по ч.1 ст.222 УК РФ. Если будет установлено, что Тихонов приобрел, некоторое время хранил и принес указанную гранату на место происшествия с целью убийства потерпевшего, то квалификация его преступного поведения изменится, и он также может быть осужден по части 2 статьи 222 УК РФ за незаконный оборот оружия.

Ручная граната РГД-5 является предметом преступления, предусмотренного статьей 222 УК РФ. Эта граната относится к взрывчатым веществам, указанным в диспозиции части первой данной статьи.

Действия Ивашова, который продал Тихонову гранату, похищенную им с охранявшегося им военного склада, являются преступлением, предусмотренным статьей 226 УК РФ ("Кража, вымогательство, расточительство или порча военного имущества"). Он может быть осужден по этой статье.

Для решения вопроса необходимо изучить следующие документы:

1. Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ);
2. Протоколы допросов свидетелей, потерпевших и обвиняемого;
3. Справка об изъятии и фиксации вещественных доказательств.

Относительно квалификации преступного поведения Тихонова, судом было правильно квалифицировано содеянное по пункту «е» части 2 статьи 105 УК РФ (убийство, совершенное в результате взрыва или поджога) и по части 1 статьи 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление оружия, его основных частей, боеприпасов).

Если судом будет установлено, что Тихонов приобрел, некоторое время хранил и принес указанную гранату на место происшествия с целью убийства потерпевшего, то квалификация его преступного поведения может измениться. В этом случае его действия могут рассматриваться как убийство, совершенное с использованием взрывчатого вещества, предусмотренное пунктом «ж» части 2 статьи 105 УК РФ.

Ручная граната РГД-5 является предметом преступления, предусмотренного статьей 222 УК РФ, и относится к взрывчатым веществам, указанным в диспозиции части 1 данной статьи.

Действия Ивашова, который продал Тихонову гранату, являются преступными и могут рассматриваться как незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление оружия, его основных частей, боеприпасов, предусмотренное частью 1 статьи 222 УК РФ. Кроме того, Ивашов может быть привлечен к ответственности за кражу ручной гранаты с охраняемого военного склада.

П. "е" ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 222 УК РФ. Данное содеянное Тихоновым было правильно квалифицировано судом. Если будет установлено, что Тихонов приобрел, хранил и принес указанную гранату на место происшествия с целью убийства потерпевшего, то квалификация его преступного поведения изменится на убийство с использованием взрывчатого устройства, что является более тяжким преступлением. Ручная граната РГД-5 является предметом преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ и следует отнести к взрывным устройствам. Действия Ивашова, который продал Тихонову гранату, похищенную с охраняемого им военного склада, являются преступными и могут быть квалифицированы по ст. 222 УК РФ "Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств".