Осуждение по статье 162.3 и вопрос квалификации действий: статья юриста

Как я могу защититься от осуждения по статье 162.3, если мне отказали в проведении экспертизы, а заявление потерпевшего на суде не учитывается из-за отсутствия восприятия угрозы как серьезной и возникает вопрос квалификации моих действий?

| Гость, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (2)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2095 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для того чтобы определить квалификацию действий, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела и провести необходимые дополнительные исследования. Но если принять во внимание имеющуюся информацию о ст. 162.3 УК РФ, то данный вид преступления относится к группе краж, совершенных с проникновением в помещение, при этом с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угрозы применения такого насилия. Таким образом, возможно, квалификация действий должна быть проведена по статье 162.3 УК РФ. Однако, для более точной квалификации преступления необходимо провести уголовно-правовую экспертизу.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Квалификация действий следует производить по статье 162.3 УК РФ, за совершение разбоя с применением насилия, не связанного с нанесением тяжкого вреда здоровью или опасным для жизни побоев. Отказ экспертизы не влияет на квалификацию преступления, так как решение о проведении экспертизы принимается на усмотрение суда. Показания потерпевшего о неосознанности опасности не являются основанием для изменения квалификации действий.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для ответа на данный вопрос необходима более подробная информация и анализ судебного дела, в котором было вынесено решение по статье 162.3 УК РФ.

Однако, общим требованиям к документам, которые могут потребоваться для решения данного вопроса, могут быть: 1. Судебный приговор, вынесенный в отношении Вас по статье 162.3 УК РФ. 2. Решение суда по ходатайству о проведении экспертизы оценки риска преступной опасности, если такое ходатайство было подано в суд. 3. Протоколы допроса потерпевшего и свидетелей, в которых могут содержаться сведения о том, как потерпевший оценивал опасность своей жизни во время совершения преступления. 4. Обстоятельства, освещенные в материалах уголовного дела, такие как характер поведения, мотивы, действия и факты, на основании которых было принято решение о привлечении к уголовной ответственности.

Относительно квалификации Ваших действий можно сказать следующее. Статья 162.3 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за "нарушение правил безопасности при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц". Оценка соответствия действий и их квалификация подлежит решению суда на основании доказательств, представленных сторонами дела. Если потерпевший заявил на суде, что не ощущал угрозы в серьез, то это может повлиять на решение суда и квалификацию действий. Однако, конечное решение принимает суд на основании всего комплекса доказательств, а не только на основе показаний потерпевшего.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для ответа на данный вопрос необходимо более подробная информация и документация о постановлении обвинения и вынесенном приговоре.

Исходя из предоставленной информации, можно предположить, что заданный вопрос связан с уголовным делом, в котором Вы являетесь обвиняемым по статье 162.3 Уголовного кодекса Российской Федерации («Разбой со свершением нападения на жизнь, тяжкий вред здоровью или сопряженный с угрозой применения таких действий»).

Для решения данного вопроса нужна следующая информация:

  • Постановление обвинения в деле, которое было вынесено в Ваш адрес.
  • Решение суда о признании Вас виновным по данной статье УК РФ.
  • Приговор суда с определением наказания за совершенное преступление.

Однако, даже имея всю необходимую информацию, точный ответ на данный вопрос может быть дан только опытным адвокатом, который будет рассматривать все возможные сценарии и доказательства, представленные в Вашем деле, и подбирать стратегию защиты.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 162.3 УК РФ ("Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием официального положения").

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2135 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 162.3 - "Незаконный доступ к компьютерной информации". Однако, для определения квалификации действий необходимо проведение полного комплекса следственных исследований и доказывание фактов, указывающих на наличие угрозы жизни потерпевшего и связанных с этим обстоятельств. Решение суда будет опираться на комплексное изучение всех обстоятельств дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, вы получаете:

  • качественную и квалифицированную консультацию;
  • быструю помощь, максимум, за 15 минут после подачи заявки;
  • возможность пообщаться с высококлассным юристом онлайн.

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы