Оставление искового заявления без рассмотрения: правомерность решения судьи

Судья не прав при принятии такого решения, исковое заявление не может быть оставлено без рассмотрения, если истцы явились на заседание с небольшим опозданием. Суд должен исходить из принципа правосудия, который предусматривает уважение к интересам каждой стороны, а также установленных законом процессуальных норм. В данной ситуации, необходимо обжаловать решение суда и представить доказательства того, что истцы пришли на заседание в назначенное время и опаздывали лишь на несколько минут. При этом, стоит отметить, что использование каких-либо агрессивных действий в отношении судьи не допустимо, и может привести к неблагоприятным последствиям для истцов.

Для решения данного вопроса следует ознакомиться с соответствующими нормами процессуального и материального права Российской Федерации, а также с регламентом работы суда, в котором рассматривается данный иск.

В соответствии с Федеральным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации", суд должен вызвать стороны на заседание, выслав повестку в установленном порядке. В случае, если сторона в заседании отсутствует, суд должен дать ей возможность участия в заседании перед вынесением решения.

Таким образом, если судья вынес решение об оставлении искового заявления без рассмотрения без участия стороны, то такое решение может быть подвергнуто апелляционной или кассационной жалобе. Для этого необходимо обратиться в арбитражный апелляционный или кассационный суд с ходатайством о пересмотре данного решения.

Документы, которые необходимы для подачи такого ходатайства зависят от конкретного случая и могут включать судебный приказ, решения и мотивировочную часть судьи, а также протоколы заседания суда и другие документы, доказывающие факты, указанные в ходатайстве.

Кроме того, стороне следует обратить внимание на сроки обжалования решения суда, которые составляют не более 1 месяца со дня получения решения. Если сторона пропустила срок обжалования, она может обратиться в суд с заявлением о возобновлении процесса.

В любом случае, для правильного решения данного вопроса рекомендуется обратиться за консультацией к опытному юристу, специализирующемуся на правовых вопросах арбитражного процесса в России.

Статьи, применимые в данной ситуации, зависят от того, какой именно иск был подан. В любом случае, основная статья, которая затрагивается в данном вопросе, — это статья 125 ГПК РФ "Процессуальное поведение участников процесса".

Кроме того, возможны применения следующих статей:

• Статья 118 ГПК РФ "Приглашение лиц на заседание суда";
• Статья 224 ГПК РФ "Отсутствие лица, не явившегося на заседание суда";
• Статья 225 ГПК РФ "Задержание, доставление и привлечение лица к ответственности за неявку на заседание суда";
• Статья 226 ГПК РФ "Амнистия, помилование, прекращение уголовного и административного преследования в качестве основания для пропуска заседания";
• Статья 227 ГПК РФ "Некомпетентность, предварительный отвод, дополнительный отвод или вынесение определения об отводе судьей, участвующим в рассмотрении дела".

Кодекс об административных правонарушениях (статьи 5.35, 5.36, 5.37, 5.38, 5.39), Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 118, 119, 120, 121, 122, 123, 185, 186, 187, 188, 189, 190), Уголовно-процессуальный кодекс РФ (статьи 272, 273, 274, 275). Однако, на основании предоставленной информации сложно определить точно, какие статьи можно применить в данной ситуации.