Оспорьте отказ в удовлетворении иска по ст.79: причины не соответствуют закону согласно п. 6 и 7 Пленума ВС РФ. Муж имел положительные характеристики и добровольно выплачивал, имея несовершеннолетнего ребенка. Обзор решения и возможность обжалования.

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к действующему законодательству Российской Федерации, в частности к Уголовному кодексу РФ и к Уголовно-процессуальному кодексу РФ.

Изложенная информация позволяет предположить, что муж автора обращения был осужден за совершение преступления, предусмотренного статьей 264 УК РФ. 28.04.2016 г. ему было вынесено приговор, а 5.06.2017 г. рассматривался вопрос об отказе в условно-досрочном освобождении по статье 79 УК РФ. В соответствии с пунктом 6 и пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 "О судебной практике по делам об условно-досрочном освобождении осужденных" обвиняемый должен исправиться, удовлетворить похищенные вещи, возместить причиненный ущерб и компенсировать моральный вред потерпевшему.

Вопрос о возможности обжалования постановления об отказе в условно-досрочном освобождении может быть рассмотрен только после изучения материалов дела, доказательств и обстоятельств, имеющих отношение к данному случаю. В соответствии с законодательством РФ лицо, осужденное к наказанию, имеет право на обжалование приговора и решений судей, прокуроров и иных лиц, участвующих в уголовном процессе. Однако, необходимо учитывать, что возможность обжалования может быть ограничена законодательством и судебной практикой в части определения определенных условий и сроков подачи апелляционной жалобы, которые должны быть строго соблюдены.

Таким образом, для того, чтобы дать определенный ответ на поставленный вопрос, необходимо изучить материалы дела и анализировать доказательства и обстоятельства данного конкретного случая.

Для решения данного вопроса Вам понадобится собрать следующие документы: 1. Копию постановления суда, в котором мужу был отказано в условно-досрочном освобождении по ст.79 УК РФ; 2. Копии документов, подтверждающих факт добровольной выплаты мужем денежных средств в качестве возмещения причиненного вреда; 3. Копии положительных характеристик, свидетельствующих о наличии у мужа высокой социальной ответственности и желания реабилитироваться; 4. Копии документов, подтверждающих наличие у мужа ребенка; 5. Копию Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 10 "О применении судами законодательства об условно-досрочном освобождении".

На основании представленных документов юристу необходимо провести анализ причин отказа в условно-досрочном освобождении и определить, соответствуют ли указанные причины законодательству РФ и Пленума ВС РФ. Если есть основания полагать, что был допущен нарушение процедуры судопроизводства или неправильное применение законодательства, то возможно обжалование постановления суда.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 79 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации;

Статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.