Оспоримость сделок в процедуре наблюдения и правовые последствия отсутствия полномочий представителя кредитора

Суд кассационной инстанции должен вынести решение об отказе в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Гатчинское», так как решение апелляционного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов, принятого с нарушением правил о представительстве, было вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов, может быть обжаловано в порядке апелляционной или кассационной инстанций в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судебный акт, принятый арбитражным судом, является правильным, поскольку договор залога был заключен без согласия временного управляющего в правилах, не предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и стоимость залогового имущества составляла менее 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, что не требует согласия временного управляющего на заключение договора.

Сделки, заключенные в процедуре наблюдения без согласия временного управляющего, могут быть оспорены в судебном порядке, если их заключение нарушило правила, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», либо нанесло ущерб интересам кредиторов. Если сделка была заключена в нарушение установленных правил, она может быть признана ничтожной.

Суд кассационной инстанции должен вынести решение о возбуждении или отказе в возбуждении апелляционной жалобы. Если решение апелляционного суда будет отменено, то дело будет направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд. Кассационная инстанция должна объяснить свое решение и указать на нарушение норм права, которые привели к отмене или подтверждению решения апелляционного суда.

Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов, может быть обжаловано в порядке апелляции в течение 30 дней со дня вынесения определения. Заявление об апелляции подается в тот же арбитражный суд, который вынес определение первой инстанции.

Судебный акт, принятый арбитражным судом, является правильным. В соответствии с пунктом 2 статьи 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за исключением случаев, предусмотренных статьями 65-67 этого Федерального закона, заключение договоров по ограниченным обязательствам принимается временным управляющим. В данном случае, стоимость залогового имущества составляет менее 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, в связи с чем, согласие временного управляющего на заключение договора не требовалось.

Сделки, заключенные в процедуре наблюдения без согласия временного управляющего, не являются ничтожными или оспоримыми, если они заключены в рамках ограниченных обязательств, которые могут быть приняты временным управляющим. Однако, если сделка заключена в нарушение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», то она может быть признана недействительной в соответствии с законодательством Российской Федерации.