Оспорение исковых требований: решение суда и возможность вынесения окончательного решения при подаче встречного иска

Согласно статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, встречное исковое заявление может быть подано до закрытия дела для рассмотрения в суде первой инстанции. При этом, судья вправе рассматривать встречное исковое заявление в течение судебного заседания и принимать по нему решение, в том числе окончательное. Однако, если решение оставляет исковое заявление без движения, то в данном случае не было принято окончательного решения. Таким образом, в данном случае суд должен был назначить новое заседание для рассмотрения встречного искового заявления.

Для ответа на данный вопрос, важно уточнить в каком именно суде было рассмотрено дело, так как регламент процессуальных действий может отличаться в зависимости от судебной юрисдикции.

В случае арбитражного суда, данный вопрос регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", а именно статьями 132 и 136 данного закона.

Согласно статье 132 Федерального закона № 95-ФЗ, арбитражный суд вправе рассматривать по существу как отдельные требования, вытекающие из заявления, так и встречное исковое заявление.

Однако, судья обязан учесть возможность обоснованного исчерпания дела в ходе одного заседания.

В случае, если судья принял решение об одновременном рассмотрении иска и встречного иска на основании статьи 136 Федерального закона № 95-ФЗ, то соответствующий окончательный и бесповоротный вердикт может быть вынесен в ходе одного заседания.

Таким образом, если судья в вашем случае решение по иску и встречному иску принял в ходе одного заседания, это допустимо с учётом положений статей 132 и 136 Федерального закона № 95-ФЗ, при условии, что были обеспечены права и интересы всех участников процесса.

Статья 131, пункт 1, статья 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.