Оспаривание завещания в Севастополе: две противоположные экспертизы, возможные нарушения и вопросы объективности рассмотрения дела

Какие возможные нарушения были допущены при рассмотрении дела об оспаривании завещания в г. Севастополь, учитывая результаты противоположных двух экспертиз и неподдерживающую рецензию из НИИ Сербского, которую не учли при вынесении решения, особенно принимая во внимание то, что была проведена повторная психолого-психиатрическая экспертиза, которая была отправлена в организацию в Питере без нашего ведома, а также учитывая ходатайство представителя истца с взысканием с нас расходов и тот факт, что судья входит в состав Президиума городского суда Севастополя и является зам председателя квалификационной комиссии судей Севастополя?

| Фёдор, Москва
Категория: Наследство
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Судебный процесс является процессом, в рамках которого необходимо соблюдать процессуальные права всех сторон дела. В данной ситуации Вам необходимо подать жалобу на действия судьи источником которой является часть 2 статьи 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Эта жалоба будет рассмотрена вышестоящими судебными инстанциями, что может привести к изменению решения в Вашу пользу. Также, в рамках кассационной инстанции Вы можете представить все доказательства и доводы в защиту своих интересов и обжаловать все решения, которые основываются на явной ошибке в правоприменении либо на противоречии закону.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Решение первого суда, которое было выиграно.
  2. Решение аппеляционного суда, которое было вынесено не в вашу пользу.
  3. Результаты первой судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в государственной психиатрической больнице Севастополя.
  4. Результаты второй экспертизы и рецензия на нее от НИИ Сербского.
  5. Ходатайство представителя истца о взыскании расходов.

Вам следует обратиться с апелляционным определением кассационной инстанции в срок, установленный законом. В рамках кассационного производства представить обоснованные доводы в пользу отмены решения аппеляционного суда и передачи дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Также, если у вас есть основания для подозрения в нарушении процедуры рассмотрения дела, вы можете обратиться в надзорные органы или квалификационную коллегию судей с заявлением о необоснованности действий судейства, в том числе и судьи, председательствующей в аппеляционном суде, входящей в состав Президиума городского суда Севастополя и являющейся заместителем председателя квалификационной комиссии судей Севастополя.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

47, 50, 51, 228, 292 ГПК РФ. Кроме того, возможно, будут применяться и другие нормы законодательства, например, Гражданского кодекса РФ или Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы