Уточнение исковых требований с советом суда, оспаривание объективности и непредвзятости, защита прав на порядок пользования квартирой

По законодательству Российской Федерации, изменение исковых требований может быть осуществлено истцом в течение судебного процесса, за исключением случаев, когда иск был подан в некоторых особенных процессуальных формах. В данном случае, изменение требований истца согласно рекомендациям суда является допустимым. Однако, ответчик вправе предоставить свои возражения на уточненные требования истца.

Относительно второго вопроса, предъявление встречного искового заявления о порядке пользования квартирой может быть осуществлено, если это имеет отношение к предмету спора и удовлетворяет процессуальным требованиям. Однако, необходимо учитывать, что предъявление встречного иска может повлиять на дальнейшее разрешение дела и может потребовать дополнительных доказательств. Поэтому, для принятия окончательного решения по данному вопросу, необходимо обратиться к нормам соответствующего законодательства и провести анализ всех обстоятельств данного спора.

Отвод судьи может быть принят в случаях пристрастности, интереса в деле, личной вражды к участникам процесса или признаков нарушения определенных норм процессуального права. Если имеются основания для отвода судьи, ответчик вправе заявить об этом в установленном законом порядке.

Для решения вопроса, вы должны подготовить и предоставить в суд следующие документы и доказательства:

1. Документ, подтверждающий вашу болезнь и невозможность явиться на предварительное слушание (медицинскую справку или другой документ, который подтверждает вашу болезнь).

2. Доказательства, подтверждающие, что истец изменял свои исковые требования на предварительном слушании по рекомендации суда.

3. Встречное исковое заявление о порядке пользования квартирой, если вы считаете это необходимым.

Что касается вашего первого вопроса, то изменение исковых требований по рекомендации суда не является аномальным явлением, если это происходит на предварительном слушании и следует из требований закона. Однако, если вы считаете, что судья была предвзята или необъективна, вы можете подать ходатайство об отводе судьи. Законодательство предусматривает ряд оснований для отвода судьи, в том числе если судья принимает решения, которые могут породить сомнения в ее независимости, беспристрастности и объективности.

Что касается вашего второго вопроса, то вы можете предъявить встречное исковое заявление в рамках данного дела, если это необходимо для защиты своих прав и интересов. Однако, вы должны учитывать, что встречное исковое заявление должно быть связано с иском истца, иначе суд может отказать в его рассмотрении.

Статьи, применимые к данному случаю, могут варьироваться в зависимости от обстоятельств дела и конкретных требований сторон. Однако, в общем случае, для разрешения споров, связанных с правом собственности и пользования жилым помещением, могут быть применимы следующие статьи:

• Гражданский кодекс РФ (статьи 309-326, 358-368)
• Жилищный кодекс РФ (статьи 244-292)
• Положения Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующие порядок проведения судебных заседаний и права сторон
• Закон о защите прав потребителей (если спор связан с качеством жилищных услуг)

Относительно первого вопроса, сторона имеет право на изменение исковых требований до момента принятия решения судом по делу, однако это не должно приводить к необоснованному ущемлению прав ответчика. Судья обязан обеспечивать равноправное рассмотрение дела сторонами, без предвзятости и произвола.

Относительно второго вопроса, встречное исковое заявление может быть предъявлено наравне с оспариванием первоначальных исковых требований либо в рамках отдельного дела. Однако, необходимо учитывать, что добавление новых исковых требований может затянуть процесс рассмотрения дела и требовать дополнительных доказательств и аргументации со стороны заявителя.