Оспаривание судебного решения: неверное определение обстоятельств дела в 2-й инстанции.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3858993
Ответы юристов (2)
Суд второй инстанции неправильно определил обстоятельства дела, утверждая, что апелляционной жалобы от вас не поступало. Однако, это противоречит истинному положению дела, поскольку вы подавали жалобу через суд первой инстанции с восстановлением сроков. Факт подачи вами апелляционной жалобы был зафиксирован в движении дела на сайте суда. Возможно, суд второй инстанции не обратил внимание на эту информацию при принятии своего решения. Таким образом, можно сделать вывод, что суд второй инстанции нарушил нормы процессуального права, неверно установив факт отсутствия вашей апелляционной жалобы.
Для уточнения обстоятельств дела и доказательства факта подачи вами апелляционной жалобы через суд первой инстанции, рекомендуется обратиться к следующим документам:
1. Копия вашей апелляционной жалобы с отметкой о подаче и принятии на рассмотрение судом первой инстанции.
2. Скриншоты или копии страницы судебного сайта, на которых зафиксирована информация о подаче вашей апелляционной жалобы и ее принятии.
Статья 378 ГПК РФ
Услуги юристов
Обратившись за помощью, получите:
- полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
- тщательную проработку каждого конкретного случая;
- клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Юрист поможет:
- законно купить земельный участок;
- доказать право собственности в суде;
- составив соответствующие договора и документы.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы