Оспаривание решения суда по иску от МФО о взыскании займа и перерасчет процентов
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 951632
Ответы юристов (1)
Согласно законодательству Российской Федерации, если кредитор получил Судебный приказ о взыскании задолженности в течение срока, установленного законодательством, и затем этот Судебный приказ был отменен, исковая давность увеличивается на период с момента вынесения Судебного приказа до его отмены. Данный подход основан на ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 12 статьи 196 ГК России период исковой давности увеличивается на период времени, в течение которого кредитор не мог обратиться в суд за защитой своих прав.
В данной ситуации то, что Судебный приказ был отменен, не означает, что срок исковой давности не увеличивается. Поэтому судебное решение в данном случае является правомерным.
Относительно перерасчета процентов на основании данного вопроса недостаточно информации, чтобы дать точный ответ. Однако, если взыскание процентов было произведено не в полном соответствии с законодательством и установленным договором займа, то возможно обратиться в суд с требованием о перерасчете процентов. Это требует дополнительного анализа всех обстоятельств дела и поэтому рекомендуется обратиться за консультацией к компетентному юристу.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:
- Судебный приказ от 27 апреля 2020 года;
- Документ об отмене судебного приказа от 6 мая 2020 года;
- Иск, поданный МФО 02 июня 2020 года;
- Ходатайство об отсутствии СИД и решение суда по данному ходатайству.
Суд обосновал свое решение тем, что срок исковой давности удлиняется на полгода в случае вынесения судебного приказа в последний день течения срока. Правомерность данного решения зависит от ряда обстоятельств и должна быть оценена компетентным юристом.
Относительно перерасчета процентов, необходимо определить ситуация с давностью требования. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, срок исковой давности в случае, если с момента возникновения права на требование по обязательству прошло более трех лет и юридическое лицо не требовало уплаты долга исходя из этого права, истекает. Однако, необходимо анализировать конкретные документы и обстоятельства дела для того, чтобы дать правильный юридический вывод относительно перерасчета процентов.
В целом, если у вас есть сомнения относительно действий МФО и правомерности требований, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся на данном виде права.
Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации, в зависимости от обстоятельств дела, включают: - Гражданский кодекс РФ, статьи 317, 328-331, 395-396; - Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 143, 238-242; - Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", статьи 26, 31, 35-37, 42; - Кодекс РФ об административных правонарушениях, статья 14.32.
Услуги юристов
Воспользоваться услугой можно, если:
- сделку заключили без согласия всех владельцев;
- дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
- права на дом передали мошенникам.
Услуга поможет решить следующие проблемы:
- получить адекватную, а не заниженную сумму;
- получить компенсацию даже в не страховых случаях;
- восстановить выплаты в случае нарушения сроков.
Услуга может понадобиться, если:
- если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество;
- наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы