Оспаривание приговора Бутырского районного суда Москвы: Калистратов требует опровергнуть ложные обвинения и предвзятое судебное решение.

В данном случае обжалование приговора суда было правильным по процедуре и требованиям, изложенным в статье 152 Гражданского кодекса РФ. Однако, при рассмотрении дела в вышестоящем суде, судьи должны руководствоваться доказательствами, представленными обеими сторонами, и проведением необходимых проверок. Изложенные в приговоре сведения могут рассматриваться как соответствующие действительности, пока не будет доказано обратное. Сам приговор, как источник распространения информации, порочащей честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию, может быть рассмотрен в контексте правовой оценки содержания этой информации в соответствии с применимыми законами.

Для решения данного вопроса для обжалования приговора Бутырского районного суда г. Москвы, Калистратову потребуются следующие документы: 1) Копия приговора Бутырского районного суда г. Москвы и иных документов, связанных с данной уголовным делом; 2) Исковое заявление с требованием опровержения в порядке ст. 152 ГК РФ, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию; 3) Доказательства предвзятости и ложности обвинений (свидетельские показания, экспертизы и т.д.); 4) Документы, подтверждающие честность и достоинство Калистратова, а также его деловую репутацию (рекомендательные письма, сертификаты и т.д.).

По вопросу о возможности рассмотрения изложенных в приговоре сведений, как не соответствующих действительности, могу отметить, что в рамках рассмотрения иска на опровержение в порядке ст. 152 ГК РФ, суд может проводить проверку достоверности сведений, изложенных в приговоре. При этом, для опровержения сведений, необходимо обладать соответствующими доказательствами. В то же время, сам приговор является источником распространения информации, порочащей честь и достоинство гражданина или его деловую репутацию, поэтому возможно рассмотрение этого вопроса в рамках иска на опровержение.

152 статья ГК РФ.