Оспаривание правильности проведения освидетельствования на опьянение: проблемы с мундштуком, повторным забором и отказом водителя

"Почему не были соблюдены правила при проведении освидетельствования на опьянение, включая предоставление стерильного мундштука для анализа выдыхаемого воздуха, повторный забор выдыхаемого воздуха и фиксация в протоколе отказа водителя проводить анализ?"

| Иван, Москва
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для определения правомерности проведенного освидетельствования на опьянение водителя необходимо рассмотреть все обстоятельства, включая правильность применения медицинских приборов, соблюдение процедуры и требований, предусмотренных законодательством. Если в ходе освидетельствования были допущены какие-либо нарушения забирания проб, например, если не был использован стерильный мундштук или не был проведен повторный забор выдыхаемого воздуха через 15-20 минут, это очень важно для решения вопроса о возможности использования такого освидетельствования в качестве улики в дальнейшем. Если факт нарушения установлен, это может стать основанием для обжалования решения суда об административной ответственности водителя и отмены такого решения.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

  1. Протокол об административном правонарушении, в котором фиксируется информация о прохождении освидетельствования на опьянение водителя.

  2. Запись с видеокамеры, если была установлена в помещении (медицинском учреждении), где проходило освидетельствование.

  3. Доказательства того, что мундштук был использован не по назначению или был не стерильным.

  4. Доказательства того, что повторного забора выдыхаемого воздуха не было сделано через 15-20 минут.

  5. Показания свидетелей, которые находились рядом в момент прохождения освидетельствования.

  6. Любые другие документы и доказательства, которые могут помочь доказать нарушение порядка проведения освидетельствования на опьянение водителя.

Только после тщательного изучения документов и обстоятельств дела можно сделать законное заключение о том, было ли нарушено законодательство при проведении освидетельствования на опьянение водителя.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 11.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) "Отказ в прохождении медицинского освидетельствования на предмет опьянения" и статья 12.26 КоАП РФ "Неправильное проведение персонального досмотра, досмотра транспортных средств, грузов и железнодорожных вагонов, а также проверки документов" могут быть применимыми в данном случае.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы