Оспаривание недействительности решения ИФНС No 17: ООО «Инвест» доказывает наличие изменений в уставе участника
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2690000
Ответы юристов (1)
Ермаков ЯрославСуд поступил правильно, отказав в допуске нотариально заверенной копии устава ООО «Инвест» в качестве доказательства внесения изменений в состав участников. В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, даже если копия документа была заверена нотариусом, она не может заменить оригинал в качестве доказательства. Следовательно, необходимо предоставить оригинал устава с изменениями, либо представить другие доказательства, подтверждающие факт внесения изменений в состав участников ООО «Инвест».
Суд действовал правильно. В соответствии с пунктом 3 статьи 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве доказательств в суде допустимы документы, имеющие значение для дела, и признанные таковыми судом. Копия устава, заверенная нотариусом, не может служить допустимым доказательством внесения изменений в состав участников ООО, так как нормы гражданского законодательства требуют представления оригинала устава. Суд не обязан принимать во внимание недостоверные доказательства, и поэтому, если заявитель не может представить оригинал устава, то доказательство внесения изменений в устав не будет считаться допустимым. Однако, стоит отметить, что заявитель вправе использовать иные доказательства наличия изменений в уставе ООО, например, свидетельские показания, сведения из реестровых органов и т.д. В любом случае, решение по данному вопросу принимается судом на основании имеющихся доказательств и обстоятельств дела.
Налоговый кодекс РФ, Глава 25. Недопустимость доказательств и их оценка.
Статья 90. Понятие недопустимости доказательств
Статья 91. Основания недопустимости доказательств
Статья 94. Оценка доказательств
Гражданский кодекс РФ.
Статья 185. Необходимость и допустимость доказательств.
Статья 221. Доказательства признания сделки недействительной.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Статья 56. Доказательства.
Статья 57. Оценка доказательств.
Статья 58. Недопустимые доказательства.
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга может дать:
- возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
- помощь в досудебной процедуре;
- поддержку в судебном решении спора.
Услуга может понадобиться, если помещение:
- является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
- постройка возведена самовольно;
- приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности
Опыт юристов поможет:
- разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
- грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
- составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы