Оспаривание исполнительного производства: действия судьи на стадии подготовки дела
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2759341
Ответы юристов (1)
Судья не совершил незаконных действий, позвонив Петрову для дачи объяснений по делу, так как это является одним из допустимых действий судьи на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. В соответствии с п. 4 ст. 202 АПК РФ судья имеет право оказывать помощь по подготовке исковых заявлений и других документов, представленных участниками дела, и на целях получения полной информации о событиях, имеющих отношение к делу, может получать дополнительные сведения у сторон и других лиц, привлекать экспертов и осуществлять другие процессуальные действия, не нарушающие права и законные интересы сторон. Однако это действие судьи могло бы вызвать вопросы, если бы он открыто предлагал Петрову участие в делах, посвященных данному иску, или несдержанно выражал свое отношение к делу.
Для решения данного вопроса Иванову понадобятся следующие документы: - административное исковое заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Петрова о возбуждении исполнительного производства; - определение судьи о недостатках заявления и установлении срока для их устранения.
Судья вправе на стадии подготовки дела к судебному разбирательству: - проверять наличие необходимых документов и сведений, а также дополнительно запрашивать необходимую информацию; - проводить предварительные слушания по делу, в том числе вызвать стороны для дачи объяснений; - выносить определения и решения по процессуальным вопросам.
Позвонить Петрову и запросить его на предварительные объяснения не является неправомерным действием судьи на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, при условии, что это будет сделано без неуважения к сторонам и соблюдением процессуальной дисциплины. Однако, судья не вправе вмешиваться в стороны дела и давать указания по делу за пределами судебного заседания, так как это может нарушать принципы независимости и беспристрастности, а также создавать видимость необъективности и несправедливости судебного разбирательства.
Статьи применимые для решения данного вопроса:
1) Статья 125 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Рассмотрение заявления судебным решением".
2) Статья 178 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Оставление заявления без движения".
3) Статья 139 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Определение суда о дополнении или уточнении заявления".
4) Статья 121 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Возможности сторон на различных стадиях процесса".
5) Статья 169 Гражданского процессуального кодекса РФ: "Порядок допроса лиц, участвующих в деле".
Услуги юристов
Услуга помогает:
- вернуть заработанные деньги;
- взыскать зарплату за период задержки;
- потребовать компенсации морального вреда.
Благодаря рассматриваемой услуге можно:
- правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
- выполнить мировое соглашение;
- помочь в судебном разбирательстве.
Что вы получите:
- правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
- защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
- изменение оснований увольнения.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы